금투협 신평사 역량평가…나이스신용평가 '가장 우수'

[자료=금융투자협회]

금융투자협회는 9일 국내 3개 신용평가사(한국기업평가·한국신용평가·나이스신용평가)를 대상으로 실시한 '2026년도 신용평가회사 역량평가' 결과 나이스신용평가가 가장 우수한 평가를 받았다고 밝혔다.

신용평가사 역량평가는 신용등급의 고평가 여부 등을 평가하는 '신용등급의 정확성' 부문과 신용등급의 안정성, 예측지표(등급전망·등급감시)의 유용성을 평가하는 '신용등급의 안정성과 예측지표의 유용성' 부문으로 나눠 진행됐다.

평가는 부도율과 등급유지율 등 계량지표를 활용한 정량평가(50%)와 시장 전문가 설문조사 방식의 정성평가(50%)를 합산하는 방식으로 이뤄졌다.

신용등급의 정확성 부문에서는 나이스신용평가가 정량·정성평가 모두 가장 높은 평가를 받았다. 금투협에 따르면 지난해 투자등급 기업 가운데 부도 발생 사례는 없었으며, 평균누적부도율과 연간부도율은 나이스신용평가가 가장 낮은 것으로 나타났다.

정성평가에서도 나이스신용평가는 5점 만점 기준 3.89점을 받아 한국기업평가(3.80점)와 한국신용평가(3.76점)를 앞섰다.

신용등급의 안정성과 예측지표의 유용성 부문에서도 나이스신용평가가 종합평가 1위를 차지했다.

안정성 부문에서는 나이스신용평가가 정량·정성평가 모두 가장 우수한 평가를 받았다. 유용성 부문 정량평가에서는 한국기업평가와 한국신용평가의 등급전망·등급감시와 실제 신용등급 변동 방향 간 일치 비율이 최근 3년과 5년 기준 모두 100%를 기록했다. 다만 정성평가를 포함한 종합 결과에서는 나이스신용평가가 가장 높은 평가를 받았다.

크레딧 애널리스트와 채권 운용역 등 시장 참여자들의 신용평가 역량에 대한 전반적인 신뢰도는 5점 만점 기준 평균 3.82점으로 지난해와 같은 수준을 유지했다.

다만 등급평가 변동성 확대로 안정성 측면 만족도는 전년보다 소폭 하락한 것으로 나타났다.

투자자 관심사항에 대한 별도 설문에서는 나이스신용평가가 제공 정보의 적절성과 다양성, 시장 소통 노력, 시장 기여도 전반에서 높은 평가를 받았다. 반면 신용평가 평정보고서의 유용성 항목에서는 한국기업평가가 가장 높은 점수를 기록했다.

강경훈 평가위원장은 "현재 글로벌 금리 변동성과 중동 분쟁 등 대외 불확실성이 고조된 상황"이라며 "시장 변동성이 확대될수록 정확한 정보 제공을 통한 투자자 보호가 중요한 만큼 신용평가사들이 투명하고 시의적절한 평가를 통해 자본시장 안정에 기여해주길 바란다"고 말했다.