소비자원 "운동화 기능성·내구성, 제품마다 차이 있어"

오수연 기자입력 : 2020-08-12 12:00

운동화 착용 시험 예시. [사진=한국소비자원 제공]

한국소비자원은 소비자에게 객관적인 상품 선택정보를 제공하기 위해 러닝화 8개 제품을 대상으로 기능성, 내구성, 안전성 등을 시험·평가한 결과를 12일 밝혔다.

시험 결과, 충격 흡수 및 추진력은 전 제품이 우수했지만 발바닥의 압력과 무릎 피로도, 미끄러지지 않는 정도, 내마모성, 접착강도는 제품별로 다소 차이가 있었다. 유해물질 함유 여부와 의무 표시 사항은 전 제품이 관련 기준을 준수했다.

해당 8개 제품은 소비자 설문조사를 통해 구입 경험이 많은 상위 브랜드를 파악한 뒤 올해 출시한 신상품 중 겉창 분포가 유사한 천 소재 러닝화에서 가장 저렴한 8개 제품을 선정한 것이다.

미끄러지지 않는 정도와 착용 시 발바닥의 압력, 무릎의 피로도는 제품에 따라 성능에 차이가 있는 것으로 조사됐다.

바닥이 젖은 조건에서 미끄럼 저항을 시험한 결과, ‘나이키(레전드 리액트2)‘, ‘르까프(에어로런)‘, ‘푸마(SPEED SUTAMINA)‘ 등 3개 제품은 다른 제품에 비해 쉽게 미끄러지지 않았다.

러닝 시 착화감 평가를 위해 발바닥이 받는 압력의 정도를 시험한 결과, ‘나이키(레전드 리액트2)‘, ‘스케쳐스(MAX CUSHIONING PREMIER)‘ 2개 제품은 다른 제품에 비해 발바닥에 전달되는 압력이 상대적으로 낮았다.

러닝 시의 피로 정도를 평가한 결과, ‘아디다스(이큅먼트 10 EM)‘ 제품이 무릎이 받는 힘이 상대적으로 적었다.

달릴 때 발에 전달되는 충격력을 감소시키는 정도인 충격흡수와 달리는 운동 방향으로 밀어주는 추진력을 평가한 결과 전 제품이 우수했다.

바닥창(겉창)의 내마모성은 5개 제품이 상대적으로 우수한 것으로 확인됐다. 안감의 내마모성은 일부 제품에서 미흡하게 나타났다.

착용 시 반복 마찰에 의한 러닝화 안감 손상 정도를 평가한 결과, ‘리복(리퀴펙트 180 SPT AP)‘, ‘스케쳐스(MAX CUSHIONING PREMIER)‘ 2개 제품은 한국소비자원이 제정·운영하는 섬유제품 권장품질기준에 미흡했다.

러닝화의 겉창이 쉽게 닳아 없어지지 않는 정도를 평가한 결과, ‘나이키(레전드 리액트2)‘, ‘뉴발란스(M680LK6)‘, ‘리복(리퀴펙트 180 SPT AP)‘, ‘아디다스(이큅먼트 10 EM)‘, ‘아식스(GT-2000 8)‘ 5개 제품은 1만회의 마모에도 겉창이 쉽게 닳지 않아 중창이 노출되지 않았다.

접착강도 시험 결과, ‘나이키 (레전드 리액트2)‘ 제품이 상대적으로 우수하게 나타났다.

'전기용품 및 생활용품 안전관리법'에 따라 유해물질 함유 여부와 표시 사항을 확인한 결과, 전 제품이 안전기준에 적합했다.

한국소비자원 관계자는 "소비자의 합리적인 소비활동을 지원하기 위해 운동화 제품에 대한 안전성 및 품질비교 정보를 지속적으로 제공할 예정"이라고 밝혔다.

컴패션_미리메리크리스카스

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

네티즌 의견 0
0 / 300

실시간 급상승

9.9초 더보기

아주 글로벌