비상계엄 체포조 지시 놓고 공방...윤석열 "내가 말한 건 반국가세력" VS 홍장원 "정치인이 간첩은 아냐"

'싹 다 잡아들여라' 발언 놓고 양측 공방

윤석열 "반국가세력 잡아 들이라고 했다"

홍장원 "반국가단체가 맞나...이재명, 한동훈이 간첩 아니지 않나"

윤석열 전 대통령(왼쪽)과 홍장원 전 국가정보원 1차장 [사진=연합뉴스]

홍장원 전 국가정보원 1차장이 윤석열 전 대통령 내란 재판에 증인으로 출석한 가운데 12·3 비상계엄 당시 '체포조' 지시 여부를 두고 두 사람 간 공방이 벌어졌다. 

서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 20일 윤 전 대통령의 내란 우두머리 등 혐의 속행 1심 공판을 열었다. 이날 공판에는 지난 기일과 마찬가지로 홍 전 차장이 증인으로 출석했다. 

이날 재판에서는 윤 전 대통령 측 변호인단이 홍 전 차장을 상대로 특검 측의 신문내용을 반박하는 반대신문이 진행됐다. 지난 기일에서는 특검 측의 주심문이 진행됐다. 

홍 전 차장은 윤 전 대통령의 '싹 다 잡아들여라'라는 발언의 구체적인 대상을 놓고 윤 전 대통령 측과 공방을 벌였다. 

이날 윤 전 대통령 측 변호인은 홍 전 차장에게 "(윤 전 대통령이)'싹 다 잡아들여' 라고 했는데 구체적인 목적어가 없었다. 사실이냐"라고 묻자 홍 전 차장은 "그렇다"라고 대답했다.

이어 "증인은 방첩사라는 지원하라는 말을 들었다고 했는데 국정원 지원 업무라고 이해한게 맞느냐"라고 물었고 홍 전 차장은 "맞다"고 대답했다. 

체포 대상을 두고서는 윤 전 대통령이 직접 홍 전 차장에게 "당시 계엄 선포문에 언급됐던 것처럼 반국가세력이다. 본인도 반국가단체로 받아들이지 않았냐"고 물었다. 

이에 홍 전 차장은 “싹 다 잡아들이라는것이 반국가단체인거냐”고 되물었고, 윤 전 대통령은 “반국가단체라고 하는 것이 대공수사 대상이 되는 간첩이라던가, 간첩수사 대상이 되는 사람아니겠냐"고 답했다. 

윤 전 대통령 변호인 측도 홍 전 차장에게 “증인 역시 체포 대상을 간첩단 사건 대상으로 이해했던 것이 아니냐”고 공세를 펼쳤다.

이에 홍 전 차장은 "이재명, 한동훈, 우원식이 반국가세력이나 간첩은 아니지 않느냐"며 반박했다.

변호인 측은 “대통령이 증인에게 정치인 체포를 직접 지시한 사항이 없느냐”고 질문했고, 홍 전 차장은 “해당 질문에는 전제 조건이 있다. 여인형 전 국군방첩사령관이 전혀 지시를 받지 않고 단독으로 판단했다는 것”이라며 “이는 소위 쿠데타나 군사 내란을 (여 전 사령관) 혼자 일으켰다는 내용과 같다”고 답했다.

이날 재판에서는 방첩사 지원에 대한 구체적인 지시에 대해서도 양측 간의 의견이 엇갈렸다. 

윤 전 대통령은 "방첩사 역량 강화와 같은 차원에서 국정원이 컨트롤 타워로서 확실하게 지원해줘야 한다는 얘기일 거라는 생각을 못했느냐"며 “사실 인력이나 자금보다 필요 한 게 정보 아니겠느냐. 평소 국정원 회의 등에서 '방첩사에게 정보를 더 줘라'고 했던 이야기 못들었냐”고 홍 전 차장에게 물었다. 

이에 홍 전차장은 “방첩사에게 정보를 주라는 이야기를 듣지 못했다”며 “당시 저는 처음으로 대통령께 직접 전화와 지시를 받았다. 당시 여러 지휘관들과 통화하신 대통령보다 대통령으로 한 통화의 전화를 받은 제 기억이 더 정확하지 않겠냐”며 되물었다. 

한편 앞서 홍 전 차장은 지난해 12월 3일 비상계엄이 선포 된 직후 윤 전 대통령으로부터 '싹 다 잡아들여라. 방첩 사령부를 지원하라'는 지시를 받았다고 국회와 헌법재판소 등에 증인으로 출석해 여러번 발언 한 바 있다.

또한 여 전 사령관으로부터 이 대통령과 한동훈 전 국민의힘 대표를 포함해 다수의 정치인과 언론인 법조인 등이 포함된 체포조 명단을 전화 통화로 듣고 메모했다고 증언 한 바 있다.