소형 저축은행, 없는 인력 더 줄인다…'마른 수건 짜기' 안간힘

기자정보, 기사등록일
한영훈 기자
입력 2022-11-21 18:00
도구모음
인쇄
글자크기 줄이기 글자크기 키우기

 

소형 저축은행들이 비상경영에 나서고 있다. 여신(대출)과 수신(예금) 전반에 거쳐 업황이 악화한 데 대응하기 위한 궁여지책이다. 없는 인력을 더욱 줄이고, 점포도 최소 수준으로 운영하며 ‘마른 수건 짜기’에 여념이 없다.
 
21일 금융감독원 통계시스템에 따르면, 올 상반기 말 기준으로 임직원 수가 30명 미만인 저축은행 18곳 중 절반(9곳)의 인력이 줄어들었다.

가장 감소 폭이 컸던 건 평택상호저축은행(24명→22명)과 솔브레인저축은행(21명→19명)으로 각각 2명씩 줄었다. 국제저축은행(19명→18명)과 대명상호저축은행(29명→28명), 대백저축은행(20명→19명), 라온저축은행(24명→23명), 아산저축은행(19명→18명), 에스앤티저축은행(18명→17명), 오성저축은행(21→20명) 등도 1명씩 감소했다.

이외 대아상호저축은행(15명)과 대원상호저축은행(12명), 디에이치저축은행(24명), 인천저축은행(26명)의 인원은 작년과 동일했다. 인력이 늘어난 건 센트럴저축은행(16명→19명), CK저축은행(15명→16명), 머스트삼일저축은행(14명→15명), 우리저축은행(20명→22명), 영진저축은행(23명→24명) 등 5곳에 그쳤다.

이들 업체의 평균 자산이 2000억원~3000억원 수준임을 고려하면 정상적인 영업을 영위하기 위한 최소 수준이다.

영업점포도 최저치를 유지했다. 이들 업체 중 CK저축은행(3곳)과 대명상호저축은행(2곳), 대원상호저축은행(2곳), 라온저축은행(2곳), 우리저축은행(2곳)을 제외한 13개 업체의 점포 수는 1곳에 불과했다.

이는 급격한 얼어붙은 업황에 대응하기 위한 조치다. 금리 인상기를 맞아 저축은행들의 수익성은 내리막길을 걷는 와중에, 규모가 작은 업체일수록 더욱 혹독한 시기를 보내고 있다.

실제로 이들 18개 업체의 상반기 말 이자 순수익은 566억2200만원으로 작년 동기(550억300만원)보다 3% 증가하는 데 그쳤다. 같은 기간 전체 저축은행 증가율이 17%(2조8168억원→3조2978억원)에 달한 것과 비교하면 터무니없이 적다. 기업 대출 중 중소업체에 쏠린 비중이 지나치게 높은 점도 문제다. 이들 업체의 합산 기업 대출액(3조2176억) 중 중기가 차지하는 비중은 79%(2조5354억원)에 달했다. 이 역시도 전국 업체 평균치(59%)를 크게 상회한다.

단기 지급능력을 나타내는 유동성 비율(현금 동원력) 흐름도 좋지 못했다. 라온저축은행은 이 비율이 작년 상반기 153.3%에서 올 상반기 119.8%까지 떨어졌다. 같은 기간 CK저축은행은 252.9%에서 154%로, 대아저축은행은 224.4%에서 142.4%로 각각 하락했다.

향후 수신자금을 확보하는 것도 문제다. 이들 업체에서 취급하는 1년 만기 예금 상품 금리는 대부분 5% 초중반 수준에 형성돼있다. 대형 업체를 중심으로 5% 후반대와 6%대 상품이 즐비한 현 상황에선 경쟁력을 갖기 어렵다. CK저축은행의 경우, 대면 상품 금리가 4.8%로 시장 평균(5.52%)을 한참 밑돌았다.

시간이 지날수록 ‘수익성 악화’는 더욱 가중될 가능성이 크다. 김대종 세종대 경영학과 교수는 “금융권에서 부실화가 가장 빠르게 진행되는 곳이 바로 소형 저축은행”이라며 “이들을 지원하기 위한 정부 차원의 대응책 마련이 필요하다”고 말했다. 

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

극의시대_PC_기사뷰
0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기

실시간 인기

공유하기
닫기
기사 이미지 확대 보기
닫기
페이지 상단으로