"민원만 쫓다간 서울 멈춘다"…오세훈, 정원오 정조준

"시민이 원하는 것만? 그건 시장의 '최소 의무'"
"G2 도시? 방법부터 내놔라"

오세훈 서울시장이 15일 더불어민주당 정원오 서울시장 후보를 향해 사실상 '아마추 어적 시정 인식'이라며 직격탄을 날렸다.
오 시장은 이날 자신의 SNS를 통해 '서울시장은 개척자 정신으로 미래를 준비해야 합니다'라는 제목의 글을 올리고, 정 후보의 '시민이 원하는 것만 하는 시장'이라는 발언을 정면으로 반박했다.
그는 "시민의 일상을 챙기고 지금 당장 필요한 것을 해결하는 일은 서울시장이라면 너무도 당연한 가장 기본적인 책무"라며 "교통, 복지, 안전, 생활 인프라의 보이지 않는 곳까지 챙기는 행정은 선택이 아니라 기본"이라고 강조했다.
그러면서도 "서울시장의 역할이 거기서 끝나느냐"고 반문했다.
오 시장은 "눈앞의 민원만 처리하는 '수요 반응형 시장'으로는 급변하는 시대, 글로벌 경쟁 속에서 서울을 한 단계 더 끌어올릴 수 없다"며 단순 민원 중심 행정을 '한계가 분명한 방식'으로 규정했다.
특히 "시민이 오늘 당장 원하는 것만 좇다 보면 정작 내일 반드시 필요한 변화는 놓치게 된다"는 대목에서는 정 후보의 시정 철학을 정면으로 겨냥했다. 이는 사실상 '포퓰리즘적 행정'에 대한 경고이자, 도시 운영을 단기 민원 해결 차원으로 축소하는 인식에 대한 비판으로 해석된다. 오 시장은 대안으로 '개척자의 리더십'을 제시했다.
그는 "비판을 감수하더라도 한 발 앞서 길을 여는 리더십이 필요하다"며 "처음에는 낯설고 반대도 따르지만 시간이 지나면 그것이 도시의 경쟁력이 된다"고 한 수 가르쳤다.

관련기사

이어 정 후보가 내세운 'G2 도시' 공약에 대해서도 강한 의문을 제기했다.
오 시장은 "좋은 말은 누구나 할 수 있다"면서 "당장 눈앞의 요구에만 매달리는 시정 기조라면 무슨 수로 G2 도시를 만들겠느냐"고 반문했다.
그러면서 "어떤 산업을 키우고, 어떤 인프라를 만들고, 어떤 규제를 어떻게 풀 것인지 구체적인 방법부터 내놓으라"고 직격했다.
오 시장의 이 글의 핵심은 '비전 없는 구호 정치'에 대한 비판이다.
오 시장은 "비전 없는 민원 행정으로는 도시는 절대 도약할 수 없다"며 "시장은 인기 투표를 하는 자리가 아니라 도시의 미래를 설계하는 자리"라고 선을 그었다.
이어 "서울은 따라가는 도시가 아니라 앞서가는 도시여야 한다"며 "그 길이 쉽지 않더라도 비판이 따르더라도 서울의 미래를 위해 먼저 길을 내겠다"고 밝혔다.

-'G2 도시' 공약, 현실성 논란…"방법 없는 목표는 공허한 수사"
정원오 후보가 제시한 '서울 G2 도시' 공약은 이번 논쟁의 핵심 쟁점으로 떠올랐다.
문제는 목표가 아니라 '방법'이다.
글로벌 2위 도시를 만들겠다는 구상 자체는 누구나 말할 수 있지만, 이를 실현하기 위한 산업 전략, 규제 개혁, 투자 유치, 도시 인프라 설계 등 핵심 정책은 구체적으로 제시되지 않고 있다고 오 시장은 지적했다.
정치권에서는 이를 두고 "G1도 아닌 G2를 말하는 것 자체가 현실 인식이 결여된 구호"라는 평가까지 나온다.
특히 재개발·재건축, 금융·첨단산업 유치, 글로벌 기업 본사 유입, 교통 인프라 혁신 등 구조적 정책 없이는 도시 경쟁력 도약이 불가능하다는 점에서, 단순 민원 중심 행정과는 근본적으로 결이 다른 영역이라는 지적이다.
오 시장은 "시민이 원하는 것만 하는 시장"이라는 접근 방식으로는 글로벌 도시 경쟁에서 살아남기 어렵다는 것이 오 시장의 문제의식이다.

-"박원순 시즌2" vs "미래 설계형 시정"…선거 프레임 격돌
이번 공방은 단순한 말싸움을 넘어 서울시정의 방향성을 둘러싼 충돌로 번지고 있다.정 후보의 접근이 시민참여·민원 중심의 '생활형 시정'이라면, 오 시장은 이를 '과거로의 회귀'로 규정하며 '미래 설계형 시정'과 대비시키고 있다.
만약 오 시장이 국민의힘 서울시장이 확정된 것을 전제로 정치권에서는 이를 두고 사실상 '박원순식 시민참여 행정' 대 '오세훈식 설계·개척형 시정'의 재대결이라는 분석도 나온다. 오 시장의 이번 메시지는 단순 반박을 넘어, 선거 프레임을 선점하려는 전략적 발언으로 해석된다.

-"아마추어 vs 프로"…유권자 선택의 기준 될까
이번 논쟁의 핵심은 결국 '도시를 운영하는 방식'이다. 민원을 해결하는 행정은 기본이지만, 도시를 성장시키는 것은 전혀 다른 차원의 문제라는 점에서다.
정치권 안팎에서는 이번 발언을 두고 "행정 경험의 깊이에서 나오는 문제 제기"라는 평가와 함께 "정원오 후보의 정책 설계 능력이 시험대에 올랐다"는 분석이 나온다.