여야, 이낙연 인사청문회에서 위장전입·탈세·아들 병역문제 놓고 공방

이낙연 국무총리 후보자가 24일 오전 국회에서 열린 인사청문회에서 여야 위원들의 질문에 답하고 있다.[남궁진웅 기자, [e-mail]]
 

아주경제 이정주 기자 = 여야는 24일 국회에서 열린 이낙연 국무총리 후보자 인사청문회에서 위장전입과 증여세 탈루, 아들 병역문제 등을 놓고 공방을 벌였다. 청문위원으로 참석한 자유한국당과 국민의당 소속 의원들은 이 후보자의 가족 관련 의혹에 대해 매섭게 몰아붙이며 추가 자료 제출을 요구했다.

이에 맞서 더불어민주당 소속 의원들은 역대 총리 후보자들의 인사청문회 사례를 들면서 이 후보자를 옹호했다. 이날 청문회에서는 이 후보자의 사적 검증 이외에도 건국절과 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 등에 대한 견해를 묻는 질문이 나오기도 했다.

이 후보자는 이날 청문회 모두 발언에서 “이번 청문회를 저의 누추한 인생을 되돌아보고 국가의 무거운 과제를 다시 생각하는 기회로 삼겠다"며 "질문에 성실히 답변드리고 여러분의 질책은 겸허히 수용하겠다"며 자세를 낮췄다.

그러나 청문회 구성 초기부터 이 후보자의 자료 제출 거부로 인해 신경전을 벌여온 한국당 의원들은 청문회 시작부터 증여세 탈루와 아들의 군 면제 등을 집요하게 파고들었다.

강효상 한국당 의원은 “그림은 합법적 로비에 쓰이는 탈세의 온상”이라며 “이 후보자 아내의 그림 강매 의혹이 제기됐다”고 지적했다. 그러면서 “그림을 산 사람을 밝혀달라”고 요구했다. 지난 2013년 전남개발공사는 이 후보자 아내의 작품 2점을 900만원에 구매한 바 있다. 이 후보자 아내의 그림을 산하 공공기관에 강매한 것이 아니냐는 문제제기다.

이에 이 후보자는 “구매자의 프라이버시 문제도 있다”며 “제가 공직에 있었기 때문에 이런 오해가 생긴 걸 뒤늦게 깨달았다”고 말했다. 이어 “앞으로 공직에 있는 동안 어떤 전시회도 하지 않기로 아내와 약속했다”고 답했다.

이 후보자는 위장전입 의혹에 대해선 시인했다. 이태규 국민의당 의원은 “이 후보자의 배우자는 지난 1989년 3월부터 12월까지 서울 논현동에서 거주한 것이 맞느냐”며 “강남교육청 소속 학교로 배정받기 위한 위장전입 아니냐”고 압박했다. 이 후보자는 “실제로 거주하진 않았다”며 위장전입 사실을 인정했다.

이 의원은 또 이 후보자의 아들이 결혼 당시 마련한 전세자금에 대해 “(전세금 중)2억4000만원은 며느리가 냈고 (아들이 부담한)나머지 1억원 중에서 결혼 축의금이 4400만원이라고 했다”며 “자제분의 결혼식 날짜는 그해 11월 16일이고, 아파트 전입신고는 결혼식 전인 11월 11일인 데 축의금을 미리 받은 것이냐”고 캐물었다.

이에 이 후보자가 “마이너스 통장에서 3500만원을 미리 끌어다 썼다”고 해명하자 이 의원은 곧장 통장 사본 제출을 요구했다. 또 “처음부터 대출을 받았다가 나중에 축의금으로 충당했다고 답변해야 하는데 그렇게 말을 안 하니 축의금이 어디서 생기는지 의혹이 생기는 게 당연하다”고 지적했다.

사드 배치와 천안함 등 안보와 관련해 사상검증 식의 질문도 이어졌다.

박명재 한국당 의원은 “이 후보자가 과거 의원 시절 천안함 침몰 사건의 배후가 북한이라는 것에 대해 삭제하는 수정안에 동의했다”며 “지금은 북한을 천안함 사건의 배후로 보는가”라고 물었다.

이에 이 후보자는 “정부의 발표를 신뢰한다. (북한을)배후로 본다”고 답했다. 이어진 햇볕정책에 관한 질문에 대해선 “햇볕정책은 대한민국 역대 대북정책 중 새 지평을 열었다고 생각한다”며 “다만 국면에 따라 햇볕정책 운영에는 유연성이 필요하다”고 말했다. 사드 배치에 대해선 “사드(배치)문제는 국회의 의사표시와 동시에 여러 가지 절차가 필요해 총리 후보자가 찬반을 말하는 것은 주제 넘는 것이라 생각한다”며 말을 아꼈다.

여당 의원들은 이 후보자의 사적 의혹에 대해선 곤혹스러워하면서도 역대 국무총리 후보자들에 비해 이 후보자의 상대적인 강점을 부각했다.

이철희 민주당 의원은 “이 후보자는 선거를 무려 다섯번이나 치르신 분이기 때문에 충분히 검증됐다고 생각한다”며 “최근 갤럽 여론조사를 보면 이 후보자의 국무총리 적합도에 대해 전 국민의 60%가 찬성했다”고 치켜세웠다. 또 “이전 총리 후보자들의 경우 가장 높은 경우가 39%에 불과했다”며 “60%라는 것은 거의 국민 다수가 기대하고 있다는 것”이라고 강조했다.

같은 당 제윤경 의원은 한국당 의원들의 자료 미제출 공세에 맞서 이 후보자 옹호에 나섰다. 제 의원은 “황교안 전 총리와 비교하면, 당시 황 전 총리는 본인의 의료비 상세내역, 진단기록 등을 제출하지 않았다”며 “이한구 전 총리도 후보자 본인의 자료제출을 거부했다”고 반박했다.

한편, 이 후보자는 진보·보수 진영 간 뜨거운 감자인 건국절 논쟁에 대해 “법률적으로나 헌법적으로나 '건국절'은 없다"고 일축했다.

이 후보자는 윤후덕 민주당 의원의 과거사 질의에 대해 “제주 4·3사건은 우리 한국 현대사의 큰 비극 중 하나”라며 “여수·순천 사건도 다른 사건과 마찬가지로 진상 규명과 명예 회복이 됐으면 좋겠다”고 답했다.