
이억원 금융위원장은 20일 국회에서 열린 정무위원회 국정감사에서 최근 언론에 보도된 네이버파이낸셜과 두나무의 합병이 깜깜이로 진행되고 있다는 민병덕 더불어민주당 의원의 지적에 "이렇게 큰 사항이 이런 식으로 전개되는 것은 바람직하지 않다"고 밝혔다.
민 의원은 "합병 시 시가총액 14위의 기업이 탄생하는 건데 이에 대해 문서가 딱 하나 있다"며 "네이버가 공시한 건데 구체적으로 확정된 바 없다고 했다"고 말했다.
이어 "보도는 오후 3시에 나왔지만 오전 10시 40분부터 거래량이 뛰고 주가가 급등했다"며 "이는 미공개 정보를 이용한 시세 조작 아니냐"고 지적했다.
이와 관련 네이버 관계자는 "합병 관련 최초 기사 보도시점은 9월 25일 오전 10시40분이며 당일 오후 12시 20분쯤 미확정 공시를 통해 공식 입장을 밝혔다"며 "오후 3시 공식 보도가 나왔다는 내용은 사실과 다르다"고 해명했다.
국내 5위 가상자산거래소 고팍스를 인수한 바이낸스의 전과와 프린스그룹과의 연계 의혹도 제기됐다.
김재섭 국민의힘 의원은 "바이낸스는 프랑스와 인도 등에서도 자금세탁방지 위반으로 제재받았고 캄보디아 프린스그룹이 바이낸스를 통해 돈세탁을 한 사실이 확인됐다"며 "금융위는 2년 넘게 신중히 검토하다 정권이 바뀌고 4개월 만에 (바이낸스의 고팍스) 인수를 승인했다. 미국에서의 제재가 해소됐다지만 언제, 어떤 절차로 치유됐는지 명확히 밝혀야 한다"고 따졌다.
이에 대해 이 위원장은 "바이낸스가 미국 정부에 소명하고 다시 재허가를 받아서 치유된 것으로 보고받았다"며 "바이낸스는 미국에서 영업을 재개했다"고 답했다.
'고파이 사태' 해결을 요구하는 목소리도 이어졌다. 민 의원은 "이준행 고팍스 전 대표 SNS를 보면 바이낸스에 고팍스 주식을 매각할 때 전제조건은 고파이 피해자들에 대한 손해를 전액 상환하는 것이었다"며 "아직 상환이 안됐을 텐데 바이낸스로부터 제출받은 상환계획이 있느냐"고 물었다.
이억원 금융위원장이 "아직 없다"고 답하자 민 의원은 "이 사안은 고팍스 피해를 조건으로 전부 인수한 전형적인 무자본 인수합병(M&A)"라며 "제대로 피해보상을 했느냐는게 핵심인데 이것을 챙기라는 말씀을 드린다"고 덧붙였다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지