[6·3 지방선거]"까르띠에·엘시티" 부산시장 선거...비방전 '레벨업' 시민들 '눈살'

TV토론이어, 신문사 토론회서도 날 선 공방, 비전 대신 아킬레스건 때리기 혈안

박형준 측 "허위사실 고소·고발" vs 전재수 측 "공허한 숫자뿐인 시정"

부산시장 선거, 정책보다 의혹 공방 격화...시민들 "비전 경쟁 실종"

[사진=박연진 기자]

6·3 지방선거 부산시장 선거가 막판으로 치달으면서 더불어민주당 전재수 후보와 국민의힘 박형준 후보 간 충돌 수위가 한층 높아지고 있다. 양측은 국제신문 주최 토론회 직후 각각 논평과 입장문을 내고 산업은행 부산 이전, 글로벌허브도시특별법, 동남권투자공사 등을 둘러싼 공방을 이어갔다. 박 후보는 전 후보를 향해 “무제한 정책토론”을 공식 제안했고, 민주당 부산시당은 “정치적 무능을 감추기 위한 남 탓 정치”라고 맞받았다.

지난 18일 국립부경대학교 에서 열린 국제신문 초청 부산시장 후보 토론회는 후반부로 갈수록 ‘까르띠에 시계 의혹’과 ‘엘시티·조현화랑 논란’을 둘러싼 정면충돌로 번졌다. 이후 양측은 별도 입장문을 통해 상대 공세에 재차 반박하며 여론전에 나섰다.

박형준 후보는 18일 토론회 직후 발표한 입장문에서 “이번 선거는 민주주의와 삼권분립이 흔들리는 시대, 부산이 세계도시로 완성되는 갈림길에서 치러지는 중대한 선거”라며 “산업은행 이전, 글로벌허브도시특별법, 가덕도신공항 같은 부산의 운명을 결정할 정책 의제가 어느 때보다 중요하다”고 강조했다. 이어 “토론의 귀한 시간이 출입국 기록조차 확인하지 않은 허위 주장과 이미 사법적으로 종결된 사안의 재탕으로 낭비됐다”며 “부산 시민의 알 권리가 흑색선전에 짓밟혔다”고 주장했다.

박 후보는 특히 전재수 후보를 향해 “부산의 미래를 위한 무제한 토론을 하자”며 “검증 공방을 원하지 않는다면 그 부분은 내려놓겠다. 정책만으로 토론하는 방식에도 기꺼이 동의한다”고 공개 제안했다.

이에 더불어민주당 부산시당은 같은 날 논평을 내고 박 후보를 겨냥해 “산업은행 이전과 글로벌허브도시특별법 문제를 또다시 민주당 책임론으로 돌렸다”며 “정치적 무능을 외면한 채 남 탓 버릇을 반복하고 있다”고 비판했다.

민주당은 또 “글로벌허브도시특별법과 부산·경남행정통합특별법은 구조와 권한 체계가 다른 법안”이라며 “박 후보가 두 법안을 함께 추진하면서도 차이를 제대로 설명하지 못하고 있다”고 주장했다.

동남권투자공사를 둘러싼 공방도 이어졌다. 박 후보 측이 산업은행과 비교하며 동남권투자공사의 실효성에 의문을 제기하자, 전 후보 측은 “은행과 투자공사는 구조 자체가 다르다”며 “동남권투자공사는 부·울·경 제조업과 첨단산업 투자 지원을 위한 플랫폼”이라고 반박했다.

선거전이 정책 검증보다 상호 비방 중심으로 흐르자 시민들의 피로감도 커지고 있다.

토론회를 지켜본 남구 대연동의 직장인 김모(37) 씨는 “부산 경제나 청년 일자리 이야기를 듣고 싶었는데 결국 기억에 남는 건 까르띠에와 엘시티 이야기뿐”이라며 “누가 부산을 어떻게 바꾸겠다는 건지보다 상대 약점을 공격하는 장면이 더 많았다”고 말했다.

부경대 재학생 이모(24) 씨도 “청년 정책이나 산업 전략보다 감정 섞인 충돌 장면이 더 기억난다”며 “부산의 미래 비전을 놓고 구체적으로 토론하는 모습을 보고 싶다”고 했다.

시민사회 역시 네거티브 과열 양상에 우려를 나타냈다. 부산지역 한 시민단체 대표는 “벌써 두 번째 토론회인데 서로 비난할 만큼 했다면 이제는 정책 중심 토론으로 돌아가야 한다”며 “상대 흠집내기만 반복되면 시민들의 정치 불신만 더 커질 수 있다”고 지적했다.