스페이스X 청약 '주문 누락' 진실공방…미래證, 블룸버그 보도 정면 반박

미래에셋증권 센터원 빌딩 사진미래에셋증권
미래에셋증권 센터원 빌딩. [사진=미래에셋증권]
미래에셋증권의 스페이스X 기업공개(IPO) 공모주 미배정 사태를 둘러싸고 외신과 회사 측의 주장이 정면으로 충돌했다. 블룸버그는 미래에셋증권이 주문 제출 절차를 오해해 실제 주문을 넣지 않았다고 보도한 반면, 미래에셋증권은 "사실이 아닌 악의적 기사"라며 법적 대응 방침까지 밝혔다.

30일 블룸버그는 복수의 익명 관계자를 인용해 미래에셋증권이 스페이스X IPO 과정에서 대표주관사단의 사전 투자의향 확인(Indication of Interest·IOI) 절차를 실제 주문 제출로 잘못 이해했다고 보도했다.

보도에 따르면 대표주관사단은 지난 5월 중순 북빌딩에 앞서 인수단을 대상으로 예상 투자 수요를 취합하는 이메일을 발송했다. 미래에셋증권은 이에 응답하면서 고객 주문이 접수된 것으로 인식했지만, 대표주관사단은 이를 단순한 투자 의향 표시로 받아들였다는 설명이다.

블룸버그는 실제 주문은 6월 대표주관사단이 별도로 안내한 절차를 통해 주문장에 입력해야 했지만 미래에셋증권이 이를 진행하지 않았고, 그 결과 11억달러(약 1조5000억원) 이상의 국내 투자자 수요가 주문장에 반영되지 않았다고 전했다.

또 뉴욕의 대표주관사들은 미래에셋증권이 리테일 주문을 제출하지 않은 것으로 판단해 최종적으로 리테일 공모주를 한 주도 배정하지 않았으며, 전체 23개 인수단 가운데 배정을 받지 못한 곳은 미래에셋증권이 유일했다고 보도했다.

블룸버그는 이번 사태가 미래에셋증권과 대표주관사단 사이에서 발생한 일련의 의사소통 문제 가운데 가장 결정적인 사례였다고 평가했다.

반면 미래에셋증권은 같은 날 언론에 배포한 입장문에서 블룸버그 보도를 전면 부인했다.

미래에셋증권은 "대표주관사단의 공식 의견이 아닌 확인되지 않은 출처를 인용한 악의적인 기사"라며 "기사에서 언급된 당사의 잘못된 이해나 소통 오류는 전혀 사실이 아니다"라고 밝혔다.

이어 "당사는 5월 21일 최종 인수단에 포함된 이후 대표주관사단과 소통하며 IPO 업무를 정상적으로 진행했다"며 "6월 5일부터 10일까지 국내에서 사모배정 방식으로 모집한 11억4000만달러 규모의 청약을 대표주관사가 안내한 시스템을 통해 신청했고, 대표주관사로부터 공식 확인도 받았다"고 설명했다.

특히 "5월에 고객 주문이 이미 접수됐다고 믿고 6월에 실제 주문을 제출하지 않았다는 내용은 명백히 사실과 다르다"며 "5월은 해당 수요 집계 자체가 시작되지 않은 시점"이라고 반박했다.

미래에셋증권은 공모주 최종 배정 권한이 대표주관사단에 있다는 점은 인정하면서도 "당사의 소통 오류로 주문이 접수되지 않았다는 출처 불명의 주장으로 회사를 비방하는 것은 묵과할 수 없다"며 "회사와 주주가치에 심각한 손상을 초래한 블룸버그 기자에 대해 법적 책임을 물을 예정"이라고 밝혔다.

이번 논란은 미래에셋증권이 스페이스X IPO 공모주를 국내 투자자에게 청약받았지만 최종적으로 단 한 주도 배정받지 못하면서 불거졌다. 현재 금융감독원은 투자자 적격성 점검과 함께 공모주 미배정 경위 등에 대해서도 검사 범위를 확대해 들여다보고 있다.
 

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

컴패션_PC
댓글0
0 / 300

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기