
하지만, 정작 내세운 근거는 '행정절차 단축'과 '전국 최초 타이틀'에 불과하다는 일부 지역 정치권과 시민사회단체 등 각계의 지적이다.
아울러 실질적인 기업 입주와 고용 창출 등이 현재까지 가시화되지 않은 상황에서 성과를 과도하게 포장하고 있다는 비판도 함께 쏟아지고 있다.
여주시는 지난 16일 '여주 산업단지, '공회전' 없이 쾌속 질주'란 제목의 보도자료를 통해 가남일반산업단지 클러스터가 수도권정비위원회 심의를 통과한 것을 두고 "통상 3년 걸릴 절차를 1년 이상 단축했다"고 강조했다.
그러나 지역 정가에선 "심의 통과는 행정적 과정의 일부일 뿐, 실제 착공과 분양이 뒤따르지 않으면 아무 의미가 없다"며 냉담한 평가를 내놓고 있다.
시민들 사이에서도 "산단이 들어온다더니 고용 효과는커녕 눈에 보이는 변화조차 없다"는 불만이 나온다. '쾌속 질주'라는 표현이 무색할 정도로 현재까지 산업단지 조성이 지역 경제에 미치는 체감 효과는 여전히 제로에 가깝다는 지적이다.
이와 함께 여주시는 현재 15개 산업단지를 추진 중이라고 밝혔지만, 이 가운데 상당수는 아직 초기 단계에 머물러 있다. 설령 산업단지 지정 고시가 완료됐다고 하더라도 기반 공사와 분양, 기업 입주까지 이어져야만 지역 고용 창출로 연결될 수 있다는 점에서 '성과 부풀리기' 논란은 여전히 해소되지 못하고 있다.
고용 창출은 단순히 기업이 들어온다고 해서 자동으로 이뤄지는 것이 아니라 해당 기업이 지역 인력을 얼마나 채용하여 안정적이고 지속 가능한 일자리 제공에 달려 있기 때문이다.
여주시는 산업단지 조성을 통해 "수천 명의 고용을 창출하고 지역 경제를 활성화할 것"이라는 장밋빛 청사진을 내놓고 있다. 그러나 시민사회와 지역 정치권은 이에 신중한 시각을 보인다.
시는 가남 산단에 반도체 관련 기업 20여 곳이 입주 의향을 밝혔다고 주장하지만, 업계에서는 "의향은 어디까지나 의향일 뿐"이라며 신뢰성에 의문을 제기한다.
기업들이 실제 계약이나 착공에 나서기 전까지는 언제든 철회할 수 있다는 점에서 이를 기정사실로 해 고용 효과까지 언급하는 것은 너무 성급한 판단이며 시민을 호도할 우려가 있다고 입을 모으고 있다.
더욱이 여주시가 거론한 A 기업·B 기업·S 기업·E 사 등의 사례도 대부분 '인허가 진행 중' 단계에 머물러 있다.
이를 두고 지역 정치권 관계자는 "마치 굵직한 투자가 확정된 것처럼 포장하는 것은 눈속임에 불과하다"며 "시민에게 실질적 성과가 없는 상황에서 홍보만 앞세우는 것은 책임 있는 행정이라고 보기 어렵다"고 꼬집었다.
특히 여주시는 보도자료에서 "자연보전권역 내 대규모 산단 1호 사례"라는 전국 최초 타이틀을 내세우고 있다. 하지만 일부 지역 정치권과 시민단체는 "전국 최초라는 말은 정치적 수사에 불과하다"며 "중요한 것은 일자리 창출과 기업 유치의 확실한 결과이지, 절차상의 '최초'가 아니다"라고 비판했다.
실제로 여주시 전역은 수도권 자연보전권역으로 환경 훼손 우려가 큰 지역이다.
환경단체 관계자는 "규제 완화라는 명분 뒤에 환경 파괴 가능성을 은폐한 채 성과를 부풀리는 것은 보여주기식 행정의 전형"이라고 강하게 비판했다.
여주시는 "산업단지 정책의 구조적이고 세밀한 재검토(기업 유치 활성화 등)가 필요하다"는 지적에 대해 "중앙정부·경기도 정책 방향과 일치한다"며 일축했으나 이는 비판을 회피하는 태도라는 비난을 피하기 어렵다.
지역 정가의 한 인사는 "여주시는 비판을 귀담아듣기보다 성과 홍보에만 몰두하고 있다"며 "시민이 바라는 것은 화려한 보도자료가 아니라 실제 투자와 일자리"라고 강하게 힐책했다.
이와 함께 시민들의 시선은 더욱 차갑다.
가남읍의 한 자영업자는 "산단 조성 이야기는 수년째 나오지만 가게 매출이나 생활에는 아무 변화가 없다"며 "성과 없는 홍보만 반복되니 신뢰가 떨어진다"고 말했다.
또 다른 시민은 "기업이 들어와 일자리가 생긴다고 했는데 아직도 말뿐"이라며 "시민들은 구체적인 변화와 효과를 원한다"고 했다.
결국 여주시의 산업단지 정책은 '전국 최초'라는 화려한 수식어에도 불구하고 '실질 성과 없는 행정 홍보'라는 비판에서 벗어나지 못한다.
행정절차 단축만으로는 지역발전을 담보할 수 없으며, 시민들이 체감할 수 있는 고용·투자 성과를 내지 못한다면 "보여주기 행정"이라는 낙인은 더욱 짙어질 수밖에 없다.
지역 정치권 한 관계자는 "속도전에 매몰된 접근이 아닌 장기적 지역전략 차원의 면밀한 검토가 필요하다"면서 "여주시가 강조하는 행정절차 단축 성과와 실제 주민들이 기대하는 일자리·투자 효과 사이에는 여전히 간극이 크며, 추진 속도보다 중요한 것은 기업입주 확정과 가시적 고용성과"라고 일침했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지