아주경제 조문식 기자 = 10일 국회에서 열린 황교안 국무총리 후보자에 대한 마지막 날 인사청문회에 출석한 증인 및 참고인들은 기존에 나왔던 해명을 반복하거나 ‘모르는 일’이라는 답변을 이어갔다.
야당 의원들은 이날도 황 후보자의 전관예우 및 병역면제 의혹 등에 대해 집중적으로 질의했지만, 그동안 제기됐던 각종 의혹에 대한 검증은 별다른 진전 없이 ‘알맹이 없는 공세’에 그쳤다. 여야는 청문보고서 채택을 둘러싸고 엇갈린 입장이어서 임명동의안 처리가 쉽지 않을 전망이다.
황 후보자의 병역면제 의혹과 관련해 당시 군의관 손광수 씨는 이날 청문회에서 자신은 정밀검사를 담당하지 않았으며 절차에 따라 판단했을 뿐이라고 일축했다.
관련기사
후보자가 만성 담마진(두드러기의 일종)이라는 최종 판정이 나오기도 전에 병역면제가 결정됐다는 야당 측 주장에 대해서는 “빈칸을 놔둔 채 정밀검사를 받았고, 이후 결과가 나와서 판정 결과를 빈칸에 기록한 것”이라고 설명했다.황 후보자의 자문 내역 등과 관련, 황 후보자가 소속됐던 법무법인 태평양의 대표였던 강용현 변호사는 “1년에 수임 사건이 수천 건”이라며 “대표가 다 알 수 없다”고 답했다.
천신일 전 세중나모여행 회장의 사면에 개입했는지에 대해서도 “알지 못한다”고 밝혔다. 또 황 후보자의 변호사 시절 수임 내역 중 19건의 일부 내역이 삭제됐던 데 대해서는 ‘의뢰인 보호’를 강조했다.
이날 출석한 김한규 서울지방변호사회장 역시 “변호사가 수임한 뒤 업무상 비밀을 누설하면 형사처벌까지 (받게) 된다”며 법조윤리위원회가 황 후보자의 수임 관련 자료 제출에 소극적인 태도를 보인 것에 힘을 보탰다.
이처럼 이날 출석한 대다수 증인 및 참고인은 기존의 입장을 되풀이하거나 황 후보자 관련 입장을 옹호했다. 의혹 제기를 이어가던 야당 의원들도 새로운 정황이나 물증 등을 추가로 제시하지 못했다.
하지만 이날 출석한 노회찬 전 정의당 의원은 황 후보자에 대해 ‘총리 부적격자’라고 강하게 비판했다. 노 전 의원은 의원들이 ‘황 후보자가 부정부패 및 적폐해소에 적합한 총리인가’라고 묻자 “전혀 적합하지 않다”고 못 박았다.
아울러 김영삼 정부 시절 안기부(현 국정원)가 불법 도청을 통해 삼성그룹이 검사들에게 뇌물을 제공했다는 의혹을 폭로한 ‘삼성 X파일 사건’에 대해서도 “공정한 법 집행을 하지 않았다”고 주장했다.
한편 국정원 댓글 사건 당시 법무부 장관이던 황 후보자와 갈등을 빚던 중 혼외자 의혹으로 사퇴한 채동욱 전 검찰총장 등 일부 핵심 참고인이 출석하지 않는 등 검증의 칼날은 무뎌졌다.
3일 동안의 총리 인사청문회가 끝났지만 청문특위 경과보고서 채택 등을 둘러싸고 여야의 입장이 엇갈려 임명동의안 처리까지는 아직도 넘어야 할 산이 많은 실정이다.
새누리당은 이번 청문회에서 새롭게 드러난 의혹이 없었다며 청문보고서를 채택해 이번 주에 임명동의안을 처리해야 한다는 입장이다.
반면 새정치민주연합은 의혹이 해소되지 않은데다 부실한 자료 제출 등을 이유로 황 후보자에 대해 부적격 판단을 내리고 임명동의안 처리에 협조하지 않을 것으로 보여 여야 공방이 재연될 가능성이 높아지고 있다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지