추 후보와 양 후보, 조 후보는 27일 오후 KBS 스튜디오에서 열린 경기도지사 후보 초청 토론회에 참석했다. 이들은 반도체 클러스터 지정 대상에 수도권을 제외하는 조항이 담긴 정부의 '반도체산업 경쟁력 강화 및 지원에 관한 특별법(이하 반도체 특별법) 시행령안'을 두고 공방을 벌였다.
추 후보는 정부의 반도체특별법 시행령을 어떻게 생각하느냐고 묻는 조 후보의 질문에 "반도체 클러스터를 경기도에 안 하겠다는 얘기가 아니라 상생 모델"이라며 "산업통상부에서 시행령이 정해진 바 없다고 보도자료를 냈다"고 답했다.
양 후보도 추 후보를 향해 "먄약 시행령에서 수도권을 배제한다고 하면 찬성하겠느냐"고 묻자 "배제를 떠나 상생 방안을 찾아야 한다"며 "해당 분야를 잘하는 지역을 키워야 한다"고 주장했다.
아울러 "반도체가 활황이어도 소득세는 늘어나지 않는다"며 "경기도의 가장 큰 수익원은 취득세다. 부동산 거래가 활발해야 취득세가 생긴다"고 강조했다.
토론회는 정책 대결보다 네거티브 공세로 흘러갔다. 양 후보는 조 후보의 선거 공보물이 한 장이라며 공약이 전혀 없다고 지적했다. 그러자 조 후보는 "선거 자금 때문에 어쩔 수 없이 공보물을 한 장으로 만들었다. 공보물의 QR 코드를 찍으면 공약집으로 들어간다"며 "거대 양당의 횡포 때문에 한 장밖에 못 만든 것"이라고 주장했다.
양 후보는 또 "저를 하도 공격해서 시중에선 조 후보가 추 후보의 선거대책위원장이라는 말이 있다"며 "지난 대선에선 이준석 대표가 이재명 후보를 대통령으로 만들어주더니 이번에는 조 후보가 추 후보를 도지사로 만들어주고 있다는 말이 있다"고 했다. 이에 조 후보는 "추 후보가 장관할 때부터 누구보다 강력하게 비판한 사람이 자신"이라며 "오히려 양 후보가 장동혁 대표의 산소호흡기 아니냐"고 꼬집었다.
양 후보는 추 후보를 향해서도 의혹을 제기했다. 양 후보가 추 후보 아들의 군 복무 시절 '휴가 미복귀 무마' 의혹을 언급하자 추 후보는 "아들에 대한 탈영 무마는 근거 없는 사실"이라며 "명예훼손죄에 해당된다. 후보가 법적 책임을 각오해야 한다"고 경고했다. 또 아들이 피의자 신분이 아니냐는 질문에 "이미 혐의 없음으로 끝난 사건"이라며 "엄마가 정치하면 아들이 만기 복무를 하고도 명예훼손을 당해야 하는 것이냐"고 반박했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지



![[르포] 중력 6배에 짓눌려 기절 직전…전투기 조종사 비행환경 적응훈련(영상)](https://image.ajunews.com/content/image/2024/02/29/20240229181518601151_258_161.jpg)



