"군사기밀 술술?"… 방산업체 '함대공유도탄-II' 유출 의혹, 향후 주가는?

[사진=온라인 커뮤니티 캡처]

LIG디펜스앤에어로스페이스를 둘러싸고 군사기밀 유출 의혹이 확산하고 있다.

최근 한 온라인 커뮤니티에는 ‘함대공유도탄-II 개발관련된 전반적인 내용’이라는 제목의 게시물이 게재됐다. 

공개된 게시물에는 국내 함정 및 함대공유도탄 개발과 관련한 것으로 보이는 자료와 설명이 포함됐다.

특히 해당 게시글 작성자는 댓글을 통해 자신을 “해군에서 함정 근무 5년, 육상 근무 2년 반을 한 뒤 전역했고 현재 관련 업계에서 사업관리 업무를 하고 있다”고 소개해 눈길을 끌었다.

이어 그는 “이미 기본설계가 다 끝나 기본틀이 잡혀 있는 상태라 내용이 대부분 확정돼 있다”며 해당 게시글을 ‘KDDX 함정 수명주기관리계획서’, ‘함정건조사양서’, ‘함정건조지침서’, ‘함정장비사양서’ 등에 명시된 내용을 바탕으로 작성했다고 주장했다.

게시물이 확산되면서 직장인 익명 커뮤니티 블라인드에서도 관련 논란이 번졌다.

국방과학연구소 재직자인 한 누리꾼은 “사업 관련 공식 자료인 것 같은데 LIG는 파일들을 마음만 먹으면 다 그냥 갖고 나올 수 있나 보네?”라는 취지의 댓글을 남겼다. 이에 LIG디펜스앤에어로스페이스 재직자는 “사진 자체는 인터넷에서 주운 것 같다”면서도 “입이 근질근질해서 정보를 다 발설해놨다”는 취지로 지적했다.

다른 이용자들도 “비리에 기밀유출에 가지가지 한다”, “정신 나갔다”, “저거 올린 사람 색출해야 되는 것 아니냐”, “저 내용들을 하나하나 캡처해서 올리는 게 문제가 안 될 거라고 생각했다는 수준” 등의 반응을 보였다.

또 “한 명의 허세에 몇 천 명이 영향을 받을 수 있다”, “사업부냐” 등의 반응도 이어졌다.

국방과학연구소 재직자로 소개된 또 다른 이용자는 “이미 퍼졌던데? 업체 주관 개발 첫 사업부터 이러기냐”는 취지로 반문하기도 했다.

일반 누리꾼들 사이에서는 조롱 섞인 반응도 나왔다.

대다수 누리꾼들은 “밀덕들 살살 긁어주면 열 받아서 기밀 유출하는 건 전 세계 국룰인 것 같다”며 “밀덕의 압도적인 관심도와 관계자의 전문성 과시욕이 결합한 것 아니냐”고 꼬집었다.

이번 논란의 핵심은 해당 게시물에 등장한 자료가 실제 군사기밀이나 방산사업 관련 보호정보에 해당하는지 여부다.

단순히 인터넷에 공개된 자료를 재가공한 것이라면 군사기밀 유출과는 성격이 달라질 수 있다. 반대로 비공개 사업자료나 군사상 보호가 필요한 정보가 포함된 것으로 확인될 경우에는 사안의 무게가 크게 달라질 수 있다.

특히 작성자가 실제 방산업계 종사자인지, 게시물에 사용된 자료를 어떤 경로로 확보했는지, 해당 자료가 외부 반출이 금지된 문서인지 등이 확인돼야 한다.

현재 공개적으로 확인된 온라인 주장만으로는 이를 단정하기 어렵다.

이번 논란이 주가에 미칠 영향에도 관심이 쏠린다.

LIG디펜스앤에어로스페이스(079550)는 최근 주가 변동성이 상당히 큰 종목이다. 8월 19일 종가는 79만6000원으로 전 거래일보다 1000원, 0.13% 상승했다. 52주 최고가는 111만8000원, 최저가는 36만원으로 변동폭이 큰 편이다.

최근 주가 흐름을 보면 7월 말 60만원대까지 내려갔던 주가가 8월 들어 급등하며 80만원선을 넘나들었다. 8월 4일에는 80만1000원, 8월 6일에는 70만2000원, 8월 11일에는 76만원, 8월 14일에는 81만5000원을 기록하는 등 하루 등락폭도 컸다.

특히 20일에는 기관이 LIG디펜스앤에어로스페이스를 약 173억7000만원어치 순매도한 것으로 집계됐다.

또 실제 군사기밀 유출로 확인될 경우에는 단순한 온라인 논란을 넘어 보안관리 체계, 사업 신뢰도, 향후 방산사업 참여 등에 대한 우려가 커질 수 있어 주가에도 부정적인 영향을 줄 가능성이 있다.

반대로 유출된 것으로 지목된 자료가 이미 공개된 정보이거나 군사기밀에 해당하지 않는 것으로 확인될 경우에는 주가 영향이 일시적인 해프닝에 그칠 가능성이 있다.

한편 LIG디펜스&에어로스페이스 측은 해당 사안에 대해 "유출 주체나 반출 경로가 전혀 확인되지 않았으며, 커뮤니티의 단편적 주장은 실제 사실과 다를 수 있다"고 밝혔다.

이어 "해당 게시글 작성자의 실제 소속이나 신원이 전혀 확인되지 않은 상태"라며 "현재 원본 게시글 역시 비공개 처리됐다"라는 입장을 밝혔다.