[이동건의 심리렌즈] 최준희 스타벅스 사진, 기자들은 왜 일상까지 논란으로 가공할까? 한 장의 커피 사진이 있었다. 미국 신혼여행 중 찍은 일상 사진이었다. 그런데 그 사진은 곧 '인증샷'이 됐고, '논란 속 마이웨이'가 됐고, 과거 발언까지 다시 끌려 나오는 소재가 됐다. 커피는 더이상 커피가 아니었다. 입장이, 태도가, 정치적 신호가 됐다. 배우 故 최진실의 딸 최준희의 이야기다. 최

[이동건의 심리렌즈] 김세의 구속에 여론 반전…김수현 눈물은 왜 이제야 진심이 됐을까? 지난해 5월 31일 배우 김수현이 미성년자였던 배우 故 김새론과 교제했다는 의혹과 관련해 기자회견을 하는 모습 배우 김수현을 바라보는 시선이 극적으로 바뀌었다. 처음 미성년자 교제 의혹이 제기됐을 당시만 해도 그의 기자회견은 질타의 대상이었다. 눈물은 억울함의 표현이라기보다 위기 모면을 위한 감정 호소처럼 비쳤다. "배우니까 우

[이동건의 심리렌즈] 스타벅스 '탱크데이' 논란, 마케팅 담당자들은 정말 몰랐을까? 지난 21일 광주 서구 광천동 이마트 광주점 앞에서 열린 기자회견에서 광주·전남 시민단체 관계자들이 5·18 '탱크데이' 행사로 물의를 빚은 스타벅스코리아와 정용진 회장을 규탄하는 퍼포먼스를 펼치는 모습. 스타벅스코리아의 '탱크데이' 프로모션 논란이 가라앉지 않는 가운데, 정용진 신세

[이동건의 심리렌즈] '나는 솔로' 31기 영숙은 왜 "나도 오열해?"라고 말했을까? ▲ 본 코너는 개인에 대한 비난이나 낙인을 목적으로 하지 않습니다. 연애 예능·리얼리티에 드러난 장면과 선택을 바탕으로, 보편적인 심리와 관계 구조를 해석합니다. 연애는 시험도, 투자도, 경기도 아니다. 그런데 어떤 사람은 사랑까지 경쟁으로 이해한다. 상대의 마음을 얻는 과정을 설득이나 교감이 아니라 승부로 받아들이고,

[이동건의 심리렌즈] 삼성전자 노조 부위원장, 좋은 회사 직원은 왜 회사를 없애겠다고 말했을까? 삼성전자 DS부문 경영진이 삼성전자노동조합 공동투쟁본부와 만나 대화하는 모습 (사진 왼쪽 위부터) 투쟁본부 정승원 국장, 이송이 부위원장, 최승호 위원장, 김재원 국장. (사진 오른쪽 위부터) 삼성전자 박용인 사장, 한진만 사장, 전영현 부회장, 김용관 사장. 좋은 회사에 다니는 사람이 왜 회사를 향해 극단적인 말을 할까. 외부인의 눈에

[이동건의 심리렌즈] 이지훈·아야네 '무염 육아', 아무 일도 없었는데 왜 미움 샀을까? 이지훈·아야네 가족의 모습 누군가는 아이의 이유식을 무염으로 만든다. 누군가는 첨가물을 꼼꼼히 따진다. 더 깨끗한 환경을, 더 신중한 선택을 원한다. 원칙만 보면 이상할 건 없다. 부모라면 할 수 있는 고민이다. 문제가 되는 건 원칙이 아니라, 그 원칙이 바깥으로 번질 때 풍기는 기운이다. 최근 이지훈·아야

[이동건의 심리렌즈] 매직패스 논란, 왜 어떤 사람들은 박탈감 해소를 정의로 착각할까? 기사의 내용을 토대로 생성한 이미지 매직패스는 별도의 요금을 내고 어트랙션을 우선 이용할 수 있는 놀이공원 상품이다. 최근 온라인상에서는 유료 우선 탑승권을 두고 '기업의 자유와 소비자의 선택'인지, '박탈감을 조장하는 서비스'인지 갑론을박이 이어졌다. 한 이용객은 매직패스 이용자가 옆으로 지나가는 모습을 보

[이동건의 심리렌즈] 안성재 모수 논란, 사람들은 왜 '남의 와인'에 화났을까? 대중이 모수의 '와인 논란'에 공분한 이유는 고가 와인이 잘못 제공됐기 때문만은 아니다. 어쩌면 모두가, 이 사건에서 자신의 취약한 위치를 봤기 때문일 테다. 논란은 고객 A씨가 모수에서 샤또 레오빌 바르통 2000년 빈티지를 제공받아야 했지만 실제로는 2005년 빈티지가 서빙됐고, 이후 응대도 부적절했다는 내용의 글

[이동건의 심리렌즈] '나는 솔로' 31기 옥순은 왜 관계의 중심에 서려 할까? ▲ 본 코너는 개인에 대한 비난이나 낙인을 목적으로 하지 않습니다. 연애 예능·리얼리티에 드러난 장면과 선택을 바탕으로, 보편적인 심리와 관계 구조를 해석합니다. SBS Plus·ENA '나는 SOLO'에는 늘 비슷한 유형의 인물이 등장한다. 직접 감정을 드러내기보다 판을 읽고, 관계의 흐름을

[이동건의 심리렌즈] '나는 솔로' 31기 정희는 왜 영식을 잃은 사람처럼 울었을까? ▲ 본 코너는 개인에 대한 비난이나 낙인을 목적으로 하지 않습니다. 연애 예능·리얼리티에 드러난 장면과 선택을 바탕으로, 보편적인 심리와 관계 구조를 해석합니다. '나는 솔로' 31기 정희의 눈물은 질투로만 설명하기 어렵다. 질투는 있었다. 하지만 그보다 먼저 온 감정은 불안에 가까웠다. 그리고 그 불안은

[이동건의 심리렌즈] 나나는 왜 강도에게 눈을 똑바로 쳐다보라고 했을까? 가수 겸 배우 나나가 21일 의정부지법 남양주지원에서 열린 공판에 증인으로 출석했다. 가수 겸 배우 나나가 자택 침입 강도 사건의 피고인과 마주했다. 나나는 21일 의정부지법 남양주지원에서 열린 공판에 증인으로 출석했고, 법정에 들어서자 피고인을 향해 "강도 같은 짓 하고 마음대로 돌아다니니까 재밌냐", "내

[이동건의 심리렌즈] 김지유의 위생관념이 남긴 질문, 더러움은 어디서 시작될까? 코미디언 김지유의 집이 공개됐다. 코미디언 김지유의 집이 공개된 뒤 시청자 반응이 엇갈리고 있다. 19일 방송된 SBS '미운 우리 새끼'에서는 김지유의 자택을 찾은 한혜진과 엄지윤의 모습이 그려졌다. 김지유의 냉장고에는 곰팡이가 핀 음식과 썩은 과일, 채소가 있었고, 쌀통에서는 쌀벌레가 발견됐다. 김지유는 "이렇

[이동건의 심리렌즈] 신화 김동완은 왜 늘 '옳은 말'을 하려 할까? 신화 멤버 김동완 신화 멤버 김동완은 코미디언 이수지의 유치원 교사 패러디 콘텐츠를 두고 "교육자를 존중하지 않으면서 좋은 교육을 기대하는 모순을 그대로 드러낸 것일뿐"이라며, 훈육이 위축되고 사회적 경험이 사라지는 현상을 우려했다. 그의 발언은 충분히 공감된다. 다만 대중은 이제 그의 말을 '하나의 의견&#

[이동건의 심리렌즈] 늑구는 왜 '탈출 늑대'를 넘어 '걱정하는 존재'가 됐을까? 대전 오월드 탈출 이후 행방이 묘연했던 늑대 '늑구'는 지난 13일 오후 10시 43분께 오월드 인근 야산에서 목격됐다. 대전 오월드를 탈출한 늑대 '늑구'를 향한 관심은 이미 동물 탈출 사건의 범위를 넘어섰다. 포획 실패 소식이 전해질 때마다 "사살하지 말라", "집에 가자&q

[이동건의 심리렌즈] 김신영은 왜 13년 만에 다이어트를 놓았을까? 방송인 김신영 김신영이 왜 13년 만에 다이어트를 놓았는지 묻는다면, 이미 본인이 명쾌한 답을 내놓았다. 그녀는 지난 10일 MBC '나혼자산다'에서 임종 전 故 전유성이 건넨 "먹고 싶은 거 먹고 살아"라는 말이 이유가 됐다고 밝혔다. 44kg 감량 후 13년 가까이 체중을 유지해온 사람의 입에서 나

[이동건의 심리렌즈] 차은우는 왜 최선의 사과를 하고도 용서받지 못할까? 아스트로 멤버 겸 배우 차은우 차은우의 이번 대응은 이미지를 되살리는 전략이라기보다 추가 붕괴를 막는 전략에 가까웠다. "국세청의 절차와 결과를 존중하며 더이상의 혼란이 이어지지 않도록 관련 세금을 모두 납부했다"며 "책임은 모두 제게 있다"고 사과한 것. 소속사 역시 미흡한 관리를 인정하며 재발

[이동건의 심리렌즈] '국제적 문제아' 조니 소말리는 왜 멈추지 못할까? 조니 소말리를 향한 반응은 대체로 비슷하다. 무례하다, 저급하다, 불쾌하다, 천박하다… 그는 일본과 한국에서 반복적으로 도발적인 행동을 벌였고 한국에서는 소녀상 모욕 논란, 편의점 난동, 공공장소 소란 등으로 재판까지 받았다. 2024년 11월 사과 영상을 올렸지만, 이후에도 법정 안팎에서 기행을 이어가며 다시 논란을 키

[이동건의 심리렌즈] 홍서범·조갑경 전 며느리, 피해 폭로가 감정 소모전으로 변하는 순간 홍서범·조갑경 부부를 향한 전 며느리의 폭로는 선명한 목적을 가진 것처럼 보였다. 법적 분쟁의 실체를 알리고, 양육비와 책임 이행 문제를 공론화하는 것. 적어도 시작은 그랬다. 하지만 시간이 흐르며 그 분노의 방향은 넓어지고, 감정의 반복 재생이 이어지고 있다. 안타깝다. 어렵게 꺼낸 목소리가 정작 자신에게 필요한 목표를 흐

[이동건의 심리렌즈] 페미니스트 황석희의 성범죄 전력, 이 모순은 왜 벌어질까? 번역가 황석희의 성범죄 전력 보도를 두고 논란이 가라앉지 않고 있다. 과거 그가 여성 혐오를 비판하고 여성의 입장을 공감하며 내놓았던 발언까지 재조명되며, 대중의 분노는 충격을 넘어 배신감의 영역으로 번지고 있다. 여성 인권에 대한 감수성을 일종의 인격 증명서처럼 내세우며 신뢰, 호감, 도덕적 우위를 확보해온 인물이 정반대의 이

[이동건의 심리렌즈] 황석희 논란이 던진 질문, 왜 숨겨진 과거는 일상 속에 묻힐까 번역가 황석희를 둘러싼 논란은 한 사람의 과거가 뒤늦게 수면 위로 올라왔다는 데서만 불편함을 주지 않는다. 30일 디스패치에 따르면 황석희는 과거 강제추행치상·준유사강간 등으로 두 차례 기소돼 집행유예를 선고받았다. 이에 대해 황석희는 "변호사와 검토 중이며, 사실과 다른 부분이나 법적 판단 범위를 벗어난 표현이