"암호화폐 회계처리, 새로운 기준 필요"

암호화폐 제도화 논의 등 회계처리 변수

암호화폐(가상화폐)의 회계처리를 위해 새로운 기준이 필요하다는 주장이 나온다. 현행 IFRS(국제회계기준)를 그대로 적용할 경우 암호화폐를 어느 항목으로 분류할지조차 판단하기 쉽지 않은 탓이다.

22일 대한상공회의소에서 열린 '가상통화‧암호화폐 회계처리 어떻게 할 것인가?' 회계기준원 포럼에 참여한 토론자들은 암호화폐의 회계처리가 쉽지 않다며 입을 모았다.

먼저 암호화폐를 회계기준 상 자산으로 분류해야 하는지조차 의견이 분분했다.

이경우 삼일회계법인 부대표는 "IFRS 상 암호화폐의 정의를 완벽하게 충족시키는 자산 항목이 존재하지 않는다"며 "다른 것 대비 무형자산과 유사하다는 의견이 많지만 무형자산으로 볼 수 없다는 의견도 적지 않다"고 말했다.

이한상 고려대학교 경영대 교수도 "사실상 암호화폐를 위한 새로운 회계기준 개발이 필요한 상황"이라며 "이 같은 기준을 개발하더라도 암호화폐 사용 목적에 따라 회계 항목을 다르게 할 수밖에 없어 여러 복잡한 문제가 많다"고 말했다.

다만 암호화폐를 이용‧보유하고 있는 거래소에서는 이를 자산으로 회계처리하고 있다고 설명했다. 암호화폐의 가치 측정도 시장에서 거래되는 가치를 기준으로 결정하고 있다고 밝혔다.

김영진 비티씨코리아닷컴 이사는 "거래소가 보유한 암호화폐에 대해서는 자산으로 회계처리를 하고 있다"며 "다만 회원이 가진 암호화폐를 거래소의 자산이나 부채로 보기는 어려워 이는 별도 주석으로 공시할 예정"이라고 말했다.

향후 암호화폐에 대한 회계기준을 마련해 이를 재무제표 등에 표기하더라도 외부인이 그 정확한 가치를 파악하기가 쉽지 않을 것이라는 지적도 나왔다. 암호화폐 특유의 가치의 불확실성과 가격변동이 심하다는 점 때문이다.

송민섭 서강대학교 교수는 "회계는 정보이용자인 외부인에게 경제적 실질을 반영한 정보를 제공해야 한다"며 "지금까지는 암호화폐의 가치가 불안정하고 가격 변동이 크다는 측면을 주석 등을 통해 충분히 전달할 필요가 있다"고 말했다.

이날 토론자들은 암호화폐 회계처리에서 고민할 점이 매우 많다는데 의견을 같이했다. 대부분 토론자는 암호화폐가 매우 많고 그 성격이 저마다 달라 회계처리에서 문제가 발생한다고 봤다.

또 정책‧과세 당국에서 암호화폐 제도화 논의가 마무리되지 않은 점도 향후 회계처리에서 변수가 될 수 있다고 지적했다. 당국에서 암호화폐를 화폐로 인정할지 여부에 따라 회계처리 기준이 크게 변할 수 있기 때문이다.

이 부대표는 "암호화폐 회계처리에 대해 고민할 부분이 너무 많은데 아직 사회적으로 합의가 안 된 부분이 많다"고 말했다.