insighters

이수완논설실 부국장alexlee@ajunews.com

- 아주경제 논설위원
- 前 로이터 통신 선임 특파원, 편집장
- 前 서울외신기자클럽회장

[이수완의 월드비전] 풍전등화의 도쿄올림픽 성화 .. 코로나 강풍에도 타오를까 [이수완 논설위원] 코로나 바이러스 확산이 멈추지 않으면서 불안불안한 하루하루가 이젠 일상화되고 있다. 이럴 땐 프로야구 등 흥미진진한 경기가 시름을 한방에 날려보내는 데 딱이지만, 안타깝게도 한국뿐 아니라 전 세계 스포츠는 올스톱된 상태이다. 코로나 바이러스는 지구촌 최대 스포츠 축제인 올림픽도 집어삼킬 태세이다. 만약 오는 7월 24일 도쿄에서 개막 예정인 2020 하계 올림픽이 결국 바이러스의 희생양이 된다면, 국가 에너지를 총집결하여 대회를 준비했던 개최국 일본이 느끼는 상실감과 허탈함은 말로 표현할 수 없을 것이다. 지난주 그리스에서 채화된 올림픽 성화가 도쿄에 도착했지만 '중지론, 연기론'이 커지면서 日 아베 정부의 초조함과 당혹스러운 모습은 역력하다. 전염병이라는 불가항력적 이유 때문이라 할지라도 올림픽 무산은 일본의 국가 신인도에 대한 타격이다. 엄청난 경제적 손실은 말할 것도 없다. 더욱이 이번 올림픽은 아베 총리의 정치적 생명에도 영향을 미칠 전망이다. 태평양 전쟁을 일으켰던 일본은 1964년 10월 제 18회 올림픽을 성공적으로 치르면서 패전국의 아픔을 극복하고 선진국으로 도약한 기적을 만방에 과시했다. 세계 최초로 올림픽 경기를 컬러TV 화면에 송출하며 일본의 기술력을 입증하고 전자제품을 수출하며 경제부국이 되었다. 64년 올림픽을 유치한 인물은 아베 총리의 외조부인 기시 노부스케 전 총리이다. 지난해 11월 일본 역대 최장수 재임 총리가 된 아베는 반세기 만에 열리는 두 번째 올림픽을 통해 과거 일본의 영광을 재현하고 싶어한다. 이번 올림픽을 계기로 일본 경제의 재도약은 물론 극우 보수 세력의 결집과 평화 헌법의 개정까지 노리고 있다. 아베 정부는 코로나19에 불투명하고 미온적인 대응으로 위기를 자초했다는 평가를 받아왔다. 그리하여 그의 지지율도 급락하고 있다. 지난달 크루즈선 다이아몬드 프린세스에서 내린 확진자가 ‘일본 감염자 통계“에 잡히지 않거나, 자국민에게 적극적이고 투명한 확진 검사를 실시하지 않는 것은 당장 위험에 노출된 국민의 건강과 생명을 지키기에 앞서 올림픽이 무산되는 상황을 막아보겠다는 아베 내각의 집착 때문이었다. 갈수록 악화되는 경기침체도 그를 궁지에 몰리게 하고 있다. 오랫동안 저성장과 고령화, 내수 부진으로 허덕이는 가운데 GDP는 지난 4분기 -1.8%를 기록하며 5분기 만에 역(逆)성장했다. 각종 정치적 스캔들이 이어지며 2012년부터 지속된 아베 총리의 장기 집권에 대한 피로감이 더해지고 있다. 그렇다고 현재로선 집권 여당이나 야권에서 아베를 대체할 수 있는 인물이 없다는 점도 일본의 고민이다. 이런 상황에서 코로나19로 그의 마지막 보루인 2020 도쿄 올림픽마저 취소 되거나 일본 경제의 침체가 깊어지면 아베 총리의 정치적 생명 연장은 힘들 것으로 보인다. 아베의 자민당 총재 임기는 내년 9월까지다. 그리스에서 일본 도착한 도쿄올림픽 성화 (히가시마쓰시마 AP=연합뉴스) 올림픽 3연패를 달성한 노무라 다다히로(유도 남자)와 요시다 사오리(레슬링 여자)가 20일 일본 미야기(宮城) 현 히가시마쓰시마의 항공자위대 마쓰시마 기지에서 열린 2020 도쿄올림픽 성화 도착식 중 모리 요시로 도쿄올림픽·패럴림픽 조직위원장(왼쪽)이 지켜보는 가운데 그리스에서 도착한 성화를 옮겨 받고 있다. 국제올림픽위원회(IOC)는 지난주 발표한 성명에서 2020 도쿄 올림픽이 정상적으로 개최될 것이라며 "현 단계에서는 어떠한 극단적(drastic) 결정을 내릴 필요가 없다"고 밝혔다. 토마스 바흐 IOC 위원장은 21일 독일 라디오 방송과의 인터뷰에서 "올림픽은 토요일(주말) 축구 경기처럼 연기할 수 없다"며 올해 도쿄올림픽이 개최될 수 있도록 계속 노력하겠다는 뜻을 강조했다. 그러나 세계 각국 올림픽 위원회와 경기 단체 등은 연기해야 한다는 목소리를 잇따라 내고 있다. 선수들의 감염 위험이 증가하면서 올림픽 예선과 훈련은 사실상 전면 중단된 상황이다. 월드컵과 함께 축구 3대 메이저 이벤트로 꼽히는 유로 2020과 코파아메리카가 1년 연기된 것은 IOC에게 또 다른 부담이다. 회의론을 잠재우려는 아베 총리의 노력에도 불구하고 일본 내에서조차 '연기' 여론이 지배적이다. 이번 올림픽의 3개 종목 1만1천명의 참가 선수중, 약 60%는 이미 올림픽 출전권을 손에 넣은 상태이다. 나머지 40%의 티켓에 도전하는 각국의 선수들에게도 공평한 기회를 주어야 하기 때문에 회의론 확산에도 불구하고 IOC는 일단 예선전 문제에 대한 논란을 해결하는 것이 급선무 일 것이다. 최근 일본을 방문했던 드니 마세글리아 프랑스 올림픽위원회(CNOSF) 위원장은 17일(한국시간) 로이터통신과의 인터뷰에서 코로나19가 “오는 5월 말 정점을 찍은 뒤 진정돼야만 한다"며 "그렇지 않으면 올림픽이 열리기는 힘들 것"이라고 말했다. IOC로서도 예산의 70% 이상이 올림픽 중계권료에서 나오는 실정을 감안하면 개최를 쉽게 포기할 수 없는 상황이다. 그야말로 풍전등화의 형국이다. 분명한 것은 현재 일본 정부의 입장이 올림픽을 예정대로 강행하는 것이고 취소 또는 연기는 최후의 선택 카드 이다. 무관중으로 경기를 치르는 옵션은 경제적인 손실을 조금은 줄일 수 있겠지만 일본에게 별로 실익이 없다. 이미 일본에서도 코로나 바이러스 확진자가 늘어나면서 프로야구나 스모 레슬링, 도쿄 마라톤 등이 취소되거나 무관중 경기를 실시하고 있다. 각국 선수들의 감염 위험이 증가하면서 올림픽 예선과 훈련은 사실상 전면 중단된 상황이다. 올림픽을 개최하는 비용은 엄청나지만 대부분 적자이다. 그럼에도 나라마다 어느 정도 경제적 손실을 감수하고 유치에 열을 올린다. 개최 후 국위 선양 등 파급효과를 노리기 때문이다. 2000년도 시드니 올림픽에 들어간 비용은 66억 달러 정도였는데 4년 후 아테네 올림픽에선 150억 달러로 증가했다. 9·11테러가 발생한 이후 안전 대책 비용이 대폭 늘어난 결과이다. 중국은 2008년 베이징 올림픽개최에 사상 최대인 440억 달러(약 54조원)를 투입했다. 일본은 지금까지 총 1조3500억엔(약15조원)을 투입한 것으로 알려져 있는데, 만약 올림픽이 취소된다면 어마어마한 재정적 피해를 고스란히 떠안을 수밖에 없다. 올림픽이 취소된 경우는 전쟁 말고는 다른 이유가 없다. 1916년 베를린 올림픽은 1차대전 때문에, 1944년 런던 올림픽은 2차대전 때문에 열리지 못했다. 도쿄 올림픽의 최종 운명은 IOC를 비롯해 세계보건기구(WHO)와 일본 정부간의 협의에 달려있다. 올림픽과 같은 대규모 행사를 개막을 몇 개월 남기고 다른 나라로 장소를 옮기는 것은 불가능하고 전례도 없다. 올림픽을 올해 가을에 개최하는 것도 쉽지 않다. 중계권을 가진 미국의 NBC는 이미 기업들에게 12억5000달러의 광고를 경기 시간에 맞추어 팔았는데. 가을로 연기한다면 미식축구나 메이저리그 야구 등 다른 주요 스포츠 일정과 겹치기 때문에 사실상 불가능한 옵션이다. 남은 옵션은 트럼프 대통령이 최근 운을 뗀 1년 후 개최, 또는 2년 후 개최이다. 그러나 내년 7월에는 세계육상선수권과 세계수영선수권 대회가 예정되어 있고, 2년을 연기할 경우 베이징 동계올림픽과 하계 올림픽이 같은 해 열리는 문제가 발생한다. 그리고 2022년 카타르 월드컵 축구대회도 버티고 있다. 1년여 넘게 연기된다면 3천명이 넘는 일본 올림픽 조직위 규모를 그대로 유지하거나 줄이기도 어려운 상태가 된다. 올해 7월 개막을 염두에 두고 훈련에 몰두하고 컨디션 조절을 해야 할 선수들의 삶은 코로나19로 인해 완전 뒤죽박죽이다. 올림픽 영광을 위해 매일 땀을 흘리고 있을 우리 대한민국 선수단도 마찬가지일 것이다. 또한 바로 이웃 나라에서 열리는 올림픽의 특수를 노리는 국내 기업들에게도 반가운 일은 전혀 아니다. 삼성전자는 이번 올림픽의 공식 후원자이다. 이번 올림픽을 통해 5G 스마트폰과 8K TV 시장을 키우려는 전략에 차질이 올 수 있다. 현재 올림픽 개최 여부는 아베 정부의 강행 의지보다는 코로나 바이러스 공포가 우리 눈앞에서 사라지는 시기에 달려있다. 호텔이나 항공편 예약 그리고 미디어 센터 등록, 올림픽 빌리지, 티켓 판매, 선수단 경호 등 수많은 준비 사항들이 늦어도 5월 중에는 확정되어야 한다. 그리하여 늦어도 그때까지는 도쿄 올림픽이 바이러스 감염의 위험에서 벗어났다는 확실한 판단이 나오는 것이 우선이다. 최근 뉴욕타임스는 코로나19로 2020 도쿄올림픽이 취소 되거나 일본 경제가 큰 타격을 입는다면 사면초가에 몰리는 아베 총리가 사임해야 하는 상황이 올 수도 있다고 전망했다. 일본은 지리적으로 가깝지만 정서적으로 우리에겐 너무 멀리 느껴지는 나라이다. 그러나 순수한 국제 스포츠 행사를 너무나 정치와 외교적 앵글에서 바라보거나 불필요하게 적대적인 감정을 드러내는 것은 경계해야한다. 우리가 1988년 서울 올림픽을 치르면서 '동서의 화합'을 열었듯이 올림픽은 국가간의 오랜 갈등도 해소시키는 계기가 될 수있다. 일본의 한 언론은 최근 한국이 자국의 코로나 위기보다 도쿄 올림픽 취소에 관심을 더 보이고 있다는 기사를 내본낸 적도 있다. “일본이 당황하는 모습에 한국이 재미있어 한다”는 논조이다. “샤덴 프로이트(shadenfreude)라는 독일어는 남의 불행을 보면서 느끼는 기쁨을 일컫는다. 그와 반대되는 개념으로 불교에서 나오는 무디타(mudita)가 있다. 타인의 행복을 보고 느끼는 기쁨이라는 개념이다. 아테네에서 채화된 도쿄올림픽 성화가 지난 20일 도쿄에 도착했다. 오는 26일부터는 동일본대지진과 원전사고 피해지인 후쿠시마를 시작으로 일본내 성화봉송이 121일 동안 진행된다. 이 성화가 코로나 강풍에 꺼지질 않기를 소망하며 이 글을 마친다. 2020-03-22 23:10:09
[이수완의 월드비전] 낭떠러지서 부활한 바이든 '코로나19' 복병도 넘을까 [이수완 논설위원] 1992년 초 빌 클린턴 후보가 민주당 대통령 후보 경선에서 초반 부진을 떨쳐내고 선두권으로 올라서자 언론은 그에게 ‘컴백 키드(the Comeback Kid)'라는 별명을 붙였다. 이번 미국 대선의 민주당 유력 후보인 조 바이든 전 부통령도 그런 닉네임이 어울릴 듯하다. 아이오와와 뉴햄프셔에서 열린 초반 2곳의 레이스에서 굴욕적인 성적을 내며 낭떠러지로 굴러가는 ‘빈 깡통 (empty tin can)’ 취급을 받던 바이든 전 부통령. 지난 3일 14개 주 경선이 걸린 ‘슈퍼 화요일’에서 화려한 부활의 날개를 펼쳤다. 그가 버니 샌더스 상원의원을 제치고 선두주자로 올라서자 CNN은 ‘역사적이고 믿을 수 없는 컴백“으로 묘사했다. 이날 바이든 전 부통령은 연단에 올라 주먹을 치켜들며 “며칠 전까지 언론은 우리가 죽었다고 했지만 우리는 살아있다”라고 외쳤다. 지지자들은 “나가자 조(Let's go Joe)!"를 연호하며 승리의 축제를 만끽했다. 바이든은 일주일 후 6개주 경선이 걸린 ‘미니 화요일’에서도 승리하며 '대세론’ 굳히기에 들어갔다. 코로나 사태로 트럼프 재선가도에 빨간 불 이번 달 들어 미국 대선판을 흔드는 중대 변수가 생겼다. 하나는 바이든이 펼친 민주당 경선에서의 대역전극이고, 다른 하나는 트럼프의 재선 가도의 최대 복병이 된 코로나바이러스 사태이다. 몇주 전까지만 해도 10여명의 경선 후보가 난립하던 민주당은 바이든과 샌더스의 양자대결로 압축되었다. 이런 가운데 코로나19 확산에 대한 트럼프 대통령의 대응조치에 비난이 가열되고 미국을 비롯한 전 세계 경제와 금융시장이 패닉에 빠지자 자신의 경제적 성과를 내세우며 자신만만해 하던 트럼프는 혹독한 시험대에 올라서 있다. 감염 확산을 막기 위해 유세에서부터 기부금 모금 행사 등이 조정되거나 연기되고 선거운동 방식도 온라인으로 유권자를 찾아가는 방식으로 변하고 있다. 공중 보건 문제가 이미 이번 대선에서 최대 쟁점이 되었다고 볼 수 있다. 미 주요 언론은 코로나 난국이 민주당 내에서 '대세론 날개'를 단 바이든 전 부통령에게 현직 대통령 대비 유리하게 작용할 수 있다고 보도하고 있다. 바이든 전 부통령은 12일(현지시간) 델라웨어주에서 가진 연설에서 트럼프 대통령의 코로나19 대응 조치가 한심할 정도로 미흡했다고 맹비난했다. 그는 "불행히도 이 바이러스는 현 행정부의 심각한 결점을 드러냈다"며 "대중의 두려움은 대통령에 대한 신뢰 부족으로 인해 증폭되고 있다"고 말했다. 그는 전염병 사태에 대한 전면적인 "국가적 대응"이 필요하다며 광범위한 무료 검사, 주(州)마다 10곳의 이동식 검사소 및 드라이브 스루(승차 진료) 시설 구축, 발병 피해를 본 모든 사람에 대한 비상 유급휴가 등의 대책을 내놓았다. 美 언론은 이날 바이든의 연설과 코로나 사태를 가볍게 보다가 11일 밤 부랴부랴 대국민 TV연설을 통해 유럽국가의 입국제한 조치를 발표한 트럼프와 대조 시켰다. CNN은 바이든의 이날 연설이 차분하고 합리적이며 미국 대통령의 전형적(classic) 연설이라고 높이 평가했다. 샌더스 상원의원도 12일 연설에서 트럼프가 "무능하고 무모한 정부가 많은 사람의 생명을 위협하고 있다"고 비난하며 이번 위기가 자신이 주장해온 의료 개혁인 '메디케어 포 올(전 국민 건강보험)' 제도의 필요성을 증가시켰다고 주장했다. 트럼프 재선 캠프는 성명을 내고 바이든에게는 코로나19 사태를 '정치화'하고 있다고, 샌더스에게는 '잘못된 처방'을 내놓았다고 반박했다. 현재 진행 중인 민주당 경선은 중도진영과 진보진영의 싸움이다. 바이든의 대역전극은 초반 레이스에서 1위를 달렸던 자칭 ‘민주적 사회주의자’ 샌더스 카드로는 트럼프를 물리칠 수 없다는 인식이 커지면서 분열되었던 중도 후보자들 간에 ‘반(反)샌더스’ 전선이 형성된 결과이다. ‘슈퍼 화요일’을 앞두고 피트 부티지지 전 인디애나주 사우스밴드 시장과 에이미 클로버샤 상원의원이 경선을 포기하고 바이든 지지를 선언했다. 반면에 수억 달러를 쓰고도 14개주 동시 경선에서 한 곳도 못 건진 마이클 블룸버그 후보도 경선 이후 하차했다. 경선이 2파전으로 압축 된 후 첫 진검승부인 ‘미니 화요일’에서 샌더스는 지난 2016년 경선 당시 추격의 발판을 마련해주었던 미시간주에 올인했다. 그러나 이곳에서마저 바이든에 패배하면서 바이든 전 부통령에게로 대세는 기울었다는 분석이 나오고 있다. 러스트벨트(쇠락한 제조업 지대)로 꼽히는 미시간주는 오는 11월 대선에서 승부를 좌우할 대표적인 스윙 스테이트(경합주)의 하나이다. 민주당을 지지하는 흑인, 장년층, 중산층 유권자들은 트럼프의 인종주의적 정책이나 독단적인 정치 스타일을 혐오한다. 그렇지만 샌더스가 주장하는 급진적 정책에 대한 경계심도 커지면서 덜 '좌클릭' 되고 온화한 이미지인 바이든이라는 ‘안전한 선택지’로 표심이 몰리고 있는 것이다. 샌더스는 전국민 의료보험(메디케어 포 올)뿐 아니라, 대학 무상 교육. 학생부채 채무면제 등 광범위한 복지정책을 제시하면서 전국적으로 열정적인 지지층을 가지고 확보하고 있다. 그러나 민주당 주류에서는 전후 민주당 후보 중 가장 진보적이었던 조지 맥거번이 1972년 대선에서 리처드 닉슨에게 참패한 사례를 들며 샌더스 불가론을 펼치기도 한다. 버락 오바마 대통령 당시 8년 동안 부통령을 지낸 바이든은 오바마와 비슷한 성향을 가진 중도좌파이다. 그가 아프리카계 흑인과 장년층뿐 아니라 도시 외곽 중산층 유권자들을 자신의 확고한 지지층으로 흡수한다면 상당히 강력한 파괴력을 발휘할 것으로 美 선거 전문가들은 분석하고 있다. 하지만 중도 후보들의 줄줄이 사퇴에도 불구하고 민주당 내 중도 표심이 바이든에게 향할 것이라고 단정하기는 아직 이르다는 분석도 있다. 기본적으로 바이든은 과거를 상징하는 인물이다. 그는 트럼프 이전의 "정상적인" 오바마 행정부 시절로 미국을 되돌리고 싶어하는 사람이다. 반면 샌더스는 당의 새로운 미래를 상징하는 인물로 각인되어 있다. 앞으로 두 사람이 물러서지 않는 결전을 이어간다면 4년 전 민주당 경선 상황이 재현될 수 있다는 우려도 팽배하다. 당시 힐러리 클린턴 후보는 샌더스 후보의 돌풍에 상처를 크게 입은 후 본선에 가서 당을 제대로 결집시키지 못하고 트럼프에 패배하는 쓴맛을 보았다. 美정치 전문가들은 바이든(77)의 가장 큰 약점으로 젊은층, 특히 밀레니얼 세대에게 인기가 없다는 점을 꼽는다. 버락 오바마 대통령의 당선 과정에서 젊은 유권자들의 지지가 큰 역할을 했지만 바이든은 노회한 구정치인 이미지를 벗어던지지 못하고 있다. 이유는 그가 고령이라서가 아니다. 78세인 샌더스는 그보다 나이가 한살 더 많다. 그가 새로운 변화를 추구하는 젊은 유권자들의 취향과 욕구를 충분히 자극하지 못하고 있기 때문이다. 그리하여 그가 본선에 나가더라도 트럼프와 흥미진진한 싸움을 펼치며 승리할 수 있을지 여부에 대해 항상 의문부호가 따라 다닌다. 또한 외아들 헌터의 우크라이나 스캔들 연루 의혹, 거듭된 말실수 등도 약점으로 꼽힌다. 공화당에서는 우크라이나 스캔들과 관련 바이든이 대통령이 되는 순간 그의 탄핵을 추진하겠다고 위협하고 있다. 바이든은 최근 부인 질 여사(69)를 “내 여동생”, “슈퍼 화요일‘을 ”슈퍼 목요일“이라고 칭해 구설수에 오르기도 했다. 질 여사는 ’바이든의 특급 보디가드‘로 불린다. 유세장을 난입해 바이든을 습격하려는 시위대를 맨몸으로 저지하고 ’격퇴‘시킨 덕분이다. 바이든의 비극적인 가족사 ..미국인 표심 잡나 36년 동안이나 델라웨어주 상원의원을 역임하고 오바마의 러닝 메이트로 8년간 부통령을 지낸 풍부한 국정 경험은 그의 최대 장점이다. 그의 화려한 경력 이면에는 비극적인 가족사와 역경이 자리잡고 있다. 그는 아일랜드계로 펜실베이니아와 델라웨어 두 지역에서 터를 닦은 가톨릭 집안에서 자랐다. 델라웨어대학에서 정치학을 전공하고 시라큐스대 로스쿨을 나와 변호사 활동을 하다가 1972년 29살의 젊은 나이에 공화당 거물을 꺾고 처음으로 상원의원에 당선되었다. 그러나 그해 크리스마스 쇼핑을 하러 나가다 교통사고로 첫 번째 부인 네일리어와 13개월 난 딸을 잃었다. 같은 차에 있던 장남 보 바이든(전 델라웨어주 법무장관)은 생명을 건졌지만 바이든은 다음해 아들의 병상 옆에서 상원의원 취임선서를 했다. 1988년에는 자신이 뇌동맥 파열로 사경을 헤매다 7개월 만에 재활해 상원의원에 복귀하기도 했다. 또 민주당 대선후보 경쟁에 나섰다가 두차례 (1988년, 2008년) 중도하차 했다. 2015년에는 아들 보 바이든이 뇌종양으로 사망했다. 대선 출마설이 나돌던 바이든은 아들의 사망 충격에서 벗어나지 못하고 2016년 대선 경선에 불출마 한다. 개인적으로 오랫동안 엄청난 슬픔과 싸워온 그가 이번 경선에서 초반 참패의 굴욕을 극복하고 일어서 힘차게 부활하는 모습에 많은 미국인들이 박수를 보내는 듯하다. 코로나19 사태로 인해 대선 지형이 급변하는 가운데 샌더스가 역전극을 펼칠 가능성도 배제할 수는 없다. 그가 지나치게 급진적이긴 해도 미국의 밀레니얼 세대의 폭넓은 젊은이들의 지지를 받고 있기 때문이다. 문제는 그가 진보 성향의 젊은 세대로부터 다양한 인종과 계층으로 지지층을 얼마나 확장할 수 있느냐에 달려있다. 현재로서 2016년의 힐러리 후보처럼 바이든이 과반수인 1991표를 획득해 7월 밀워키 전당대회에서 민주당 대통령 후보로 지명될 가능성은 높다. 하지만 그가 최종 후보로 결정이 된다해도 좌절한 샌더스의 지지자들을 바이든의 품안에 끌어올 가능성은 크지 않다는 것이 현실이다. 그리하여 바이든의 운명은 샌더스와 그의 열렬한 지지자를 얼마나 잘 설득할 수 있느냐에 달려있다고 볼 수 있다. 샌더스가 일찍 중도포기하며 바이든이 무거운 짐을 벗어 던질 수 있도록 도와줄 성싶지는 않다. 그는 최근 유세에서 “우리는 과거의 구식 정치로는 트럼프를 이길 수 없다”고 목소리를 높였다. 그리고 “여론조사에서 미국민의 절대다수가 우리의 진보 의제를 지지한다”며 반전을 노리고 있다. 초반 죽음의 문턱에서 기적처럼 되살아난 바이든의 대권 도전은 전 세계의 관심사이다. 트럼프 대통령은 오랫동안 바이든을 비판하거나 견제해왔다. 지난해 벌어졌던 우크라이나 스캔들에서 트럼프는 바이든 부자의 이권개입으로 프레임을 짜다가 탄핵의 위기까지 몰렸다. 민주당 내 다수는 바이든을 트럼프 대통령의 지지 세력의 한 축인 중서부 지역 백인 인 노동자들의 표를 되찾아 올 수 있는 유일한 인물이라 평가한다. 트럼프 입장에서는 자신의 지지세력을 잠식할 수 있는 바이든보다는 강성진보에다 확장성에 한계를 드러내는 샌더스가 수월한 상대이다. 반대로 말하면 바이든이 상대적으로 어렵다는 뜻이다. 미국 정치권이 소득 불균형, 기후변화, 대학 학자금, 망가진 의료 시스템 등 사회문제에 제대로 대처하지 못하고 있다는 비난도 거세다. 하지만 ‘포퓰리즘’과 ‘사회주의’가 미국을 초강대국으로 성장시킨 자본주의와 자유주의 기본가치를 흔들 수 있다는 중산층 미국인들의 불안감도 상당하다. 진보 대 보수의 치열한 논쟁은 11월 대선까지 이어질 것이다. 그 판세에 따라 대선 결과도 달라질 수 있다. 더군다나 코로나 바이러스 확산은 또 다른 대형 변수이다. 잘나가던 미국 경제도 위기에 빠지면서 미국인들의 표심도 어디로 향할지 안개 속이기 때문이다. 시위대로부터 남편 지킨 바이든 부인 (로스앤젤레스 AP=연합뉴스) 미국 민주당 대선 경선 주자인 조 바이든(오른쪽) 전 부통령의 부인 질 바이든(오른쪽 두 번째)이 '슈퍼 화요일'인 지난 3일(현지시간) 로스앤젤레스에서 열린 집회 도중 연단에 난입한 시위자를 막아서고 있다. 2020-03-16 00:08:19
[이수완의 월드비전] 트럼프 아프리카 홀대정책에 중국이 웃는다 [이수완 논설위원] 마이크 폼페이오 美 국무장관이 지난달 중순 아프리카 3개국 (세네갈, 앙골라, 에티오피아)을 순방했다. 그가 사하라 사막 이남의 아프리카 국가를 방문한 것은 취임 후 2년 만에 처음이다. 방문 목적은 분명했다. 트럼프 행정부 출범 후 미국의 아프리카 홀대 정책에 대한 워싱턴 조야의 우려를 완화시키고, 동시에 아프리카 대륙에서 갈수록 '차이나 머니'의 위력을 뽐내고 있는 중국을 견제하기 위한 것이었다. 마지막 순방국인 에티오피아에서 폼페이오는 중국을 향한 작심 발언을 쏟아냈다. 폼페이오는 수도 아디스아바바에서 행한 연설에서 아프리카 국가들은 "권위적인 정권과 그들의 허황된 약속을 경계해야 한다"며 "그들은 부패와 종속을 사육하고, 현지인을 고용하지 않으며 교육도 시키지 않고 있다"고 말했다. 구체적으로 나라를 언급을 하지 않았지만 누가 봐도 중국을 지칭한 발언이다. 중국이 오로지 글로벌 패권 장악 차원에서 아프리카를 착취하고 있다는 주장으로, 美 주요 언론조차 현실과는 너무 동떨어진 발언으로 평가했다. 사실 에티오피아만 해도 아프리카에서 중국의 2번째로 큰 투자국이다. 지난 15년간 초고속 성장을 거듭한 것은 중국과의 친밀한 관계를 쌓아온 덕분이었다. 이 나라의 인프라 건설에 중국 자본이 대거 투입되었다. 그 결과 폼페이오는 중국 자본으로 지어진 에티오피아의 볼(Bole) 국제 공항에 내려 중국의 자본으로 건설된 고속도로로 이동해 중국이 건설한 공장과 지하철, 철도를 보게 됐다고 뉴욕타임스는 꼬집었다. 아디스아바바에는 중국이 2억 달러를 들여 2016년 완공한 55개 회원국의 아프리카 연합(AU) 본부 건물도 자리잡고 있다. 엘리베이터를 타면 중국어 인사말이 있고, 플라스틱 야자나무들에는 중국 개발은행의 로고도 찍혀있다. 화웨이 등 중국의 대표 기업들의 첨단 기술을 자랑하는 초현대식 건물로 중국과 아프리카의 긴밀한 경제 협력과 유대 관계를 상징하고 있다. 폼페이오는 이곳에서 AU 의장도 만났다. 과거 대통령과 비교할 때 아프리카는 트럼프의 관심 대상이 아니다. 막말로 유명한 트럼프는 아프리카 대륙을 '거지소굴 국가들(shithole countries)'이 넘치는 곳이라고 표현하며 조롱했다. 대통령 취임 이후 아프리카 담당 국무차관보를 임명하는 데 1년이 걸렸고, 주요 외교 포스트인 남아프리카공화국 대사에는 외교 문외한으로 자신과 친분이 있는 핸드백 디자이너 라나 마크스를 임명하기도 했다. 지난 3년 동안 그는 겨우 2개국(나이지리아, 케냐)의 아프리카 국가 정상을 백악관에서 맞이했다.최근 미국은 아프리카 최대 국가인 나이지리아를 비롯 수단, 탄자니아 등에 이민 입국을 제한하는 조치를 발표하는가 하면 케냐와는 자유무역협정을 위한 협상을 시작했다. 미국의 대(對)아프리카 정책을 종잡을 수 없다는 비난의 목소리가 나올 만도 하다. 백악관 내 대외정책 강경파이던 존 볼턴 전 국가안보 보좌관은 트럼프의 아프리카 전략인 'Prospser Africa'를 수립한 인물로 알려져 있다. 그 핵심은 아프리카에서 영향력을 확대하는 중국과 러시아에 대한 견제이고, 아프리카 대륙 자체의 발전을 위한 새로운 미국의 접근방식은 없다. 특히 중국은 뇌물과 부채를 이용하여 아프리카 국가를 자신들의 입맛에 맞게 길들이고 착취해 글로벌 패권 장악이라는 궁극적인 국가의 목표를 앞당기려 한다는 것이 볼턴의 주장이다. 이는 과거 행정부가 아프리카 국가의 민주주의와 인권 등을 강조한 것과도 거리가 있다. 이에 못마땅한 美 의회는 트럼프 행정부가 아프리카 국가에 대한 미국의 원조를 삭감하려는 시도를 여러 차례 무산 시키기도 했다. 폼페이오의 이번 아프리카 3개국 순방은 11월 미국 대선을 앞두고 트럼프 행정부의 고압적인 아프리카 정책에 대한 국내외 비판적인 여론과도 연결된 듯하다. 트럼프 행정부는 과격분자들의 폭력과 빈번한 종족간 충돌로 불안이 고조되고 있는 서부 아프리카 지역에서 미군의 철수나 감축을 고려하고 있다. 이는 아프리카 내 동맹국들뿐 아니라 자국내 공화당과 민주당 의원들로부터 반발과 원성을 사고 있다. 지난 2월 초 발표된 美 입국금지확대 행정명령은 12억 아프리카 인구의 거의 1/4에 해당된다. 중국과 러시아가 아프리카에 투자를 확대하고 있는 가운데 미국은 그와 반대로 원조와 개발 프로그램을 줄이면서 아프리카 대륙에 대한 미국의 영향력 축소에 대한 우려도 팽배해지고 있는 것이다. 버락 오바마 대통령의 아프리카 전력 지원 정책이나 조지 W 부시 대통령의 에이즈 퇴치 계획, 빌 클린턴 대통령의 아프리카 성장과 기회법(AGOA)을 통한 관세혜택 등 미국이 도입했던 아프리카 지원 정책의 기둥이 흔들리는 상황인 것이다. 중국의 대대적인 투자에 힘입어 경제 발전과 개혁·개방의 피치를 올리고 있는 에티오피아는 '아프리카의 뿔(Horn of Africa)라 불리는 동북아프리카 지역 안보에서 미국의 전략적 동맹이다. 아비 아머드 알리 엘리 총리(43)는 지난해 국경분쟁을 겪던 이웃나라 에리트레와의 화해를 끌어낸 공로로 노벨 평화상을 수상한 젊은 지도자이다. 2018년 4월 취임 이후 정치범 대규모 석방, 언론의 자유 허용 등 개혁 행보로 국내외에서 큰 주목을 받고 있다. 2011년부터 경제발전과 전력 에너지 확보를 위해 에티오피아는 '아프리카의 '젖줄' 나일강 상류에 아프리카 최대인 6천MW급 '그랜드 에티오피아 르네상스'댐을 건설 중이다. 이와 관련, 이집트와 수단이 자국의 식수와 전기 공급이 심각한 위협이 된다며 강력 반발하자 미국이 중재로 3국이 수년째 협상에 나서고 있다. 생존권이 걸린 댐 분쟁 문제가 악화되면서 한때 전쟁으로까지 비화 될 위기도 있었지만 지난 1월 3국이 댐의 운영 방식 초안에 잠정 합의한 이후 구체적인 내용을 조율 중에 있다. 서아프리카의 사하라 사막과 사바나의 경계지역인 사헬(Sahel) 지대는 자하디스트(이슬람 성전주의자) 등 극단주의 무장세력의 거점이다. 프랑스는 과거 식민지이던 사헬 지대를 유럽으로 유입되는 테러리스트들의 온상으로 보고 이 지역에 2013년부터 4500명의 병력을 파견해 최대 동맹국인 미군의 지원아래 토벌작전을 실시하고 있다. 하지만 미 국방부가 서아프리카 배치 미군을 줄여 미국 본토나 태평양에 배치할 계획을 검토하자 프랑스뿐 아니라 미국 의회에서도 크게 반발했다. 특히 공화당과 민주당이 한목소리로 트럼프 행정부의 외교 정책을 성토한 것은 매우 이례적이다. 이후 얼마 안되어 폼페이오 장관이 아프리카 순방에 나선 것도 우연이 아닌 듯하다. 지난 수십년간, 중국의 아프리카 진출은 괄목할 만한 성과를 내고 있다. 매년 중국 외교부 장관은 첫 해외순방국으로 아프리카 국가를 택한다. 에티오피아뿐 아니라 케냐 등 여러 국가에서 대규모의 고속도로와 철도를 건설했다. 2017년 8월부터 아프리카 동부 아덴만과 홍해 사이의 전략적 요충지 지부티에 중국의 첫 해외 군사기지를 가동하고 있다. 미국의 아프리카 최대 기지인 르모니에 기지와 불과 13㎞ 떨진 곳이다. 또 남수단과 라이베리아에는 평화유지군까지 파견하는 등 최근 몇 년간 아프리카에서 군사활동을 강화하고 있다. 아프리카 정상들도 중국에서 수시로 회동하며 중국과의 우호 협력을 맹세하고 있다. 중국이 코로나19를 전세계에 확산시킨 장본인인데도 '중국 감싸기'를 펼친 세계보건기구(WHO)의 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 사무총장은 에티오피아 국적이다. 중국은 지난 20년 동안 국가개발은행 등을 통해 120억 달러의 정책자금을 에티오피아에 지원했다. 아프리카 국가들과 미국의 교역 규모(2018년 410억 달러)는 중국의 1/4 수준도 안된다. 경제적으로 그만큼 미국의 영향력이 줄어든 셈이다. 이런 상황에서 트럼프 행정부가 아프리카 대륙에 대한 진심 어린 관심과 투자 대신 중국 때리기를 통해 영향력을 회복하려는 기도는 부작용이 크며 되레 역풍을 맞을 수 있다는 우려가 커지고 있는 것이다. 미국은 중국이 아프리카 국가에 대한 대규모 여신 제공으로 '부채의 함정'에 빠뜨리고 있다고 주장하고 있으나 중국은 서로에게 '윈-윈'이라고 반박하고 있다. 중국이 중국어를 체계적으로 가르치는 공자학원을 아프리카 지역 곳곳에 세워 중국어가 아프리카 공용어의 자리까지 노리고 있지만, 미국의 강력한 소프트 파워 위력도 만만치 않다. 아프리카 선수들이 많이 진출한 미 프로농구(NBA)와 지구를 구하는 흑인 영웅을 다루는 할리우드 영화 '블랙팬서' 등은 아프리카에서 미국의 영향력을 키우는 데 크게 기여하고 있다. '아메리카 퍼스트'를 부르짖는 트럼프 대통령은 그동안 반대급부 없는 아프리카 정책에 소극적이었지만, 미국의 아프리카 지원은 결국 미국의 이익에 부합되는 좋은 일이라는 것을 깨닫게 될 것이라는 기대감도 높아지고 있다. 폼페이오의 이번 아프리카 순방도 트럼프 행정부 내 태도의 변화를 반영하고 있으며 아프리카에 대한 미국의 관심이 다시 커지는 계기가 될 것이라는 전문가들의 시각도 있다. 미국 싱크탱크 브루킹스연구소의 아디수 래시투( Addisu Lashitew) 연구원은 이번 폼페이오의 순방이 트럼프의 재선을 염두에 두고 아프리카와의 관계를 재설정 하려는 신호로 보인다고 뉴욕 타임스에 밝혔다. 그는 "미국이 아프리카의 발전을 위한 진정한 파트너라면 아프리카 국가들이 중국을 포함해 어떤 나라와도 경제 성장을 위해 손을 잡을 권리가 있음을 존중해야 한다"고 강조했다. 아프리카 국가들에게 아무런 대안도 제시하지 않으면서 중국 대신 미국을 택하라고 강요하는 것은 공정하지도 못하고 아프리카 국가들의 화만 돋우게 한다는 우려의 목소리이다. 아프리카 하면 우리에게 두개의 상반된 모습을 떠오르게 한다. 하나는 가난과 가뭄, 내전, 질병으로 고통을 한몸으로 겪고 있는 ‘절망의 대륙’이다. 또 하나는 금과 다이아몬드 석유 등 각종 ‘자원의 보고‘이며 ’미래의 거대 소비 시장’으로 떠오르는 ‘마지막 남은 기회의 땅’이다. 최근 저성장의 늪에 빠지고 있는 한국 경제는 중국과 미국의 의존에서 벗어나 새로운 돌파구를 찾아야 한다는 목소리가 커지고 있다. 급속한 인구 증가와 경제 성장에 힘입어 내수시장이 날로 확대되고 있는 아프리카는 언젠가 우리 기업들에게 새로운 기회의 땅이 되고 있다. 최근 중국뿐 아니라 터키, 인도, 브라질 등의 민간 기업들도 정부의 적극 지원 정책 아래 아프리카 투자를 확대하고 있다. 미국도 이번 폼페이오의 아프리카 순방을 계기로 아프리카 홀대 정책에 변화를 줄지 모르는 상황이다. 한국은 다른 주요 경쟁국가에 비해 아프리카 진출이 너무 늦었고 미약한 수준이라 기대하는 성과는 제한적일 것이라는 시각도 있다. 실제로 아프리카 진출을 모색하는 많은 한국 기업들은 아프리카 국가들의 정정 불안과 취약한 금융 시스템 등 여러 가지 이유로 좌절을 맛보았다. 그러나 위험을 감수하고, 꾸준하게 기반을 먼저 다지는 기업들에게 기회는 먼저 찾아올 것이다. 아프리카에 대한 우리 정부의 관심과 지원이 필요한 시점이다. [아프리카연합 건물] 2020-03-08 23:38:23
[이수완의 월드비전] 샌더스 날자 반기는 트럼프, '머니 파워' 블룸버그가 문제야! [이수완 논설위원] 미국 대통령 선거는 유독 길고 힘든 여정이다. 다른 선진국과 달리 선거 운동 기간에 제한이 없다. 천문학적인 비용이 투입되는 '쩐의 전쟁'이기도 하다. 지난 2월 3일 미 대선 레이스의 첫 단추인 아이오와 당원대회(코커스)가 실시된 이후 민주당 경선의 초반 레이스가 흥미진진하게 펼쳐지고 있다. 다음달 3일 14개주에서 경선이 동시에 치러지는 '슈퍼 화요일'은 미 대선의 최대 변곡점이다. 이날의 '빅 매치'를 앞두고 민주당 후보들에 대한 여론도 급변하고 있다. 탄핵의 굴레에서 벗어나자마자 민주당 경선 '김빼기' 유세에 열을 올리는 트럼프 대통령, 초반 4개 경선을 건너뛰고 '슈퍼 화요일'부터 등판하는 억만장자 마이클 블룸버그 전 뉴욕시장의 '금전 선거' 논란, 예상과 달리 초반부터 죽을 쓰고 있는 조 바이든 전 부통령, 급진적 사회주의자 버니 샌더스 상원의원의 '대세론,' 38세 동성애자로 아이오와에서 깜짝 1위를 차지한 피트 부티지지 전 인디애나주 사우스벤드 시장. 지금 미국은 온통 선거 유세와 광고로 떠들썩하다. 민주당에서 가장 먼저 대선 출마를 선언한 후보는 지금은 중도 하차한 존 델라니 전 메릴랜드주 하원의원이다. 이번 대선(11월 3일)을 무려 1100일이나 앞둔 시점이다. 이렇게 터무니없이 긴 선거 여정은 후보 검증을 위한 충분한 시간을 제공하지만 유권자들을 지치고 혼란하게 만들기도 한다. 전통적으로 미국 대선의 투표율이 다른 국가들보다 저조한 이유이기도 하다. 미국에서 '성공한 대통령'과 '실패한 대통령'을 가르는 기준으로 재집권 여부가 첫번째로 꼽힌다. 성공한 부동산 재벌 출신이며 정치적 이단아 트럼프는 여느 역대 대통령보다 승부욕과 명예욕 모두 강하다. 트럼프는 이달 초 상원의 부결로 탄핵이라는 굴레에서 벗어나자 곧바로 선거운동에 속도를 냈다. 지난 4일 하원에서 행한 대통령 신년 국정연설은 '리얼리티 쇼'의 귀재인 트럼프의 선거 출정식을 방불케 했다. 이날의 연설은 트럼프의 지나친 '마이웨이'식 국정운영에 대한 민주당의 분노, 그리고 어느 때보다 깊어진 미국 사회의 분열이 고스란히 느껴지는 대목이었다. 트럼프는 연설에서 일자리 창출과 낮은 실업률, 주가 상승, 미·중 무역 합의 등 80분간 자신의 '치적'을 열거하며 '위대한 미국의 귀환'을 강조했다. 연설 직후 트럼프의 연설문을 찢어버린 낸시 펠로시 하원의장(민주당)은 17일 CNN과 인터뷰에서 "만약 거짓말이 없는 연설문 페이지를 찾을 수 있었다면 그것을 찢지 않았을 것"이라고 밝혔다. 또 "트럼프가 재선되는 상황은 상상조차 할 수 없다"고 말하며 민주당의 단합을 촉구했다. 민주당은 현재 진보와 중도로 갈라져서 후보들의 공개적인 상호 비방전이 격화되고 있는 상황이다. 이런 당 내부의 분열이 계속된다면 현직 대통령의 프리미엄을 안고 초반부터 전력 질주하는 트럼프를 물리치기 힘들 것이라는 우려를 나타낸 발언이다. 사실상 공화당 후보로 확정된 트럼프는 현직 대통령의 관례를 깨고 민주당 경선 초기부터 연일 선거자금 모금 행사 및 대규모 유세집회를 열며 지지층 결집에 나서고 있다. 민주당 경선 흥행의 '김빼기' 차원이다. 그는 하나마나한 공화당의 아이오와주 코커스에서 97%의 압도적 지지로 승리 했다. 아이오와는 대표적인 대두산지로 미 중서부 '팜벨트'의 핵심이다. 2016년 선거에서 트럼프 지지로 돌아선 지역의 하나로 미국 대표단이 무역협상에서 중국에게 대규모 美 농산물 수입을 줄기차게 강조했던 배경엔 '팜벨트' 농민표를 의식해서이다. 10일에는 두번째 경선인 뉴햄프셔 프라이머리(예비선거)를 앞두고 맨체스터에서 대규모 '맞불' 집회를 열어 아이오와 코커스에서 빚어진 사상 초유의 '개표 지연 대참사'로 인해 분위기가 초상집인 민주당을 더욱 몰아세웠다. '무죄'로 귀결된 탄핵 정국에 대한 지지층 결집 노력으로 트럼프의 지지도는 취임 후 최고치(49%)를 기록한 점도 민주당에겐 큰 부담이다. 취임 초부터 각종 막말과 추문으로 논란이 멈추지 않고 있지만, 트럼프의 지지율이 견고한 첫 번째 이유는 미국의 낮은 실업률과 높은 주가 등 양호한 경제 성적표이다. 트럼프는 지난해 말부터 TV 광고를 통해 미국의 경제 호황을 대대적으로 부각시키고 있다. 그리하여 선거 직전까지 경제 상황이 돌변하지 않는다면 트럼프의 재선 가능성을 크게 생각하는 전문가들이 많다. 특히 지역과 세대 갈등으로 분열된 민주당은 각종 정책 어젠다에서 통일된 목소리를 내지 못하고 있다. 민주당 최종 주자가 빨리 결정되기 어려운 상황이다. 그럼 지금 상황이 트럼프에게 절대적으로 유리한가? 반드시 그렇다고 볼 수는 없다. 아직 많은 미국인들은 여러 민주당 후보들 중 누구를 지지할 것인지 마음을 정하지 못하고 있다. 민주당 경선이 흥행에 성공하고 최종 후보가 결정되어 트럼프와 1:1 대결이 시작된다면 유권자들의 표심이 누구에게 쏠릴지 아무도 장담 못한다. 역대 대통령과 비교하면 트럼프의 지지율은 자신의 경제적 성과에 비해 매우 낮은 편이다. 트럼프는 2018년 11월 중간 선거가 민주당의 '하원 장악'으로 귀결되면서 뼈아픈 경험을 했다. 특히 공화당은 2016년 대선 때 트럼프에게 결정적 승리를 안긴 최대 격전지이며 '러스트벨트(쇠락한 제조업 지대)'의 핵심인 펜실베이니아와 미시간에서 민주당에게 의석을 대거 잃었다. 즉, 트럼프의 재선 가도에 경고등이 켜진 상태이다. 이 지역에서 공화당에 등을 돌린 유권자의 표심을 다시 얻는 것은 트럼프 재선 캠프의 최대 당면 과제이다. 트럼프는 민주당 여러 후보 중에서 누가 최종 승자로 부각되는지를 지켜보며 구체적인 선거 전략을 수립해 나갈 것으로 보인다. 오는 6월까지 각 주에서 실시되는 코커스와 프라이머리가 끝나면 민주당과 공화당은 전당대회를 열어 최종 대선 후보를 결정한다. 민주당은 7월 13일부터 16일까지 위스콘신주 밀워키에서, 공화당은 8월 24일부터 27일까지 노스캐롤라이나 샬럿에서 전당대회를 개최한다. 각당의 대선후보가 정해지면 수차례 TV토론과 지역유세가 시작된다. 11월 3일 대선에서 선거인단 538명의 과반인 270명을 확보하는 후보가 승리한다. 미국에서 50개주를 돌며 9개월에 걸친 장기전을 치르려면 자금도 많이 필요하다. 그래서 '머니 파워'가 바로 선거의 경쟁력이라는 공식이 자리를 잡으면서 대권 주자들의 후원금 모금 경쟁은 갈수록 치열하다. 20여명의 민주당 경선 후보 중에서 벌써 현재까지 13명이 '쩐의 전쟁'에서 실탄이 바닥나 하차했다. 대선 선거 운동 개시 블룸버그 전 뉴욕 시장 (노퍽 로이터=연합뉴스) 마이클 불룸버그 전 뉴욕 시장이 미국 버지니아 주 노퍽에서 첫 대선 선거 운동을 개시하며 기자회견을 갖고 있다. 돈의 위력은 이번 대선 레이스에서 유감없이 나타나고 있다. 그 중심엔 아직 경선 마운드에 정식으로 등판도 안한 미국 9번째 부호인(포브스 집계) 블룸버그 전 뉴욕시장(78)이다. 재산이 63조원에 달해 트럼프보다 18배나 부자인 블룸버그는 바이든 전 부통령이 초반전에서 맥을 못추자 민주당내 중도 표심이 그에게 쏠리고 있다. 그는 지난해 11월 말 출마를 선언한 뒤 2달여 동안 후원금 없이 자비로만 4억900만 달러(약 4920억원)를 TV와 디지털 광고 등 선거 비용으로 쓰면서 전국적으로 유권자들의 인지도를 높였다. 그 결과 최근 일부 여론 조사에서는 31%를 기록한 샌더스 상원의원에 이어 19%로 지지율 2위에 올랐다. 자신의 이름을 딴 세계 최대 금융정보 미디어 그룹 블룸버그 L.P.의 사주이자 창업자인 그는 대권 고지가 보이자 '이해 충돌' 논란을 잠재우기 위해 회사를 매각하고 그 자금을 자선재단에 기부할 것이라며 승부수를 띄우기도 했다. 그의 전략은 단순하다. 상대방보다 비교가 안되는 천문학적인 물량 공세이다. 이러한 전략으로 그는 뉴욕 시장에 3번이나 당선되었다. 블룸버그 전 시장이 민주당 경선의 '게임체인저'로 급부상하자 민주당 대선후보들은 집중 견제에 나서고 있다. 내심 샌더스 상원의원 대세론이 확고해지는 것을 바라고 있는 트럼프도 블룸버그의 상승세에 잔뜩 긴장하는 모습이다. 2016년 민주당 경선에서 힐러리 클린턴 후보를 위협했던 샌더스 상원의원(78)은 미국의 소득 불평등을 해소하기 위해 부유세나 무상 대학 교육, 건강보험 대폭 확대 등 급진적인 공약으로 사회주의자로 평가되고 있다. 미국 사회의 불평등에 좌절하는 많은 젊은 진보층이 그를 적극 지지하고 있다. 샌더스는 지난 주말 자신의 텃밭인 네바다주에서 치러진 3차 경선에서 압승을 했다. 이로써 아이오와에서 부티지지 돌풍으로 1위를 뺏긴 샌더스는 뉴햄프셔에 이어 2연승을 달성, 초반 레이스에서 유리한 고지를 점하게 됐다. 중도 성향의 블룸버그는 진보 성향의 유권자 지지에 의존하는 샌더스 카드로는 트럼프를 이길 수 없다고 주장하며, 향후 민주당 경선 구도를 자신과 샌더스의 양자 싸움으로 만들려는 의도를 감추지 않고 있다. 결국 샌더스 vs 블룸버그 양자 대결? 뉴욕 타임스 등 주요 외신에 따르면 트럼프 캠프는 샌더스가 최종 후보가 되는 것이 블룸버그를 상대하는 것보다는 훨씬 유리하다고 판단하고 있다. 이는 자신보다 훨씬 막대한 선거 비용을 쓰며 무당파와 공화당내 중도표를 분산시킬 가능성이 있는 블룸버그에 대한 경계심이 크기 때문으로 보인다. 트럼프 대통령은 최근 자신의 트위터에 키 171㎝인 블룸버그 전 시장을 '미니'라고 조롱하며 그가 "민주당 후보직을 불법으로 매수하고 있다. 샌더스로 부터 (대선 후보 기회를) 빼앗아가고 있다"고 비난했다. 블룸버그도 "당신은 왜 그렇게 버니(샌더스)와 붙고 싶냐"고 받아치자 트럼프 대통령은 "나는 오히려 당신과 맞붙고 싶다"고 응수했다. 대선 후보들 간의 끝없는 설전이 이어지는 가운데 초미의 관심사는 당장 코앞으로 다가선 '슈퍼 화요일'의 결과일 것이다. 미 대선 일정에서 코커스 또는 프라이머리를 가장 많이 실시하는 화요일을 '슈퍼 화요일(Super Tuesday)라고 한다. 올해는 텍사스, 노스캐롤라이나 등이 포함된 14개주에서 1357명의 대의원이 선출된다. 어느 후보라도 반전을 모색할 수 있는 기회이기도 하지만 자칫 중도 하차까지 결심할 수밖에 없는 상황도 올 수 있다. 무엇보다도 초반 4개주 경선은 건너 뛰고 민주당 전체 대의원표 35%가 걸린 이번 슈퍼 결전부터 대의원 확보에 나서는 블룸버그의 선전 여부는 이번 대선의 '풍향계'라고 할 수 있다. 블룸버그가 선전을 하더라도 바이든 전 부통령, 부티지지 전 시장, 에이미 클로버샤 상원의원 등 만만치 않은 중도 후보들이 포기하지 않고 끝까지 간다면 샌더스와의 양자대결 시니리오는 차질이 불가피하다. 특히 바이든 후보의 완주 여부와 진보 진영 측에서 세확산에 어려움을 겪고 있는 엘리자베스 워런 후보의 거취도 관심사이다. 민주당에서 누가 반(反)트럼프 대세론을 형성할 것인지 빠르면 다음 주엔 대체적인 윤곽이 나타날 전망이다. 트럼프는 2016년 대선에서 힐러리 클린턴 후보에게 득표율은 2.1% 뒤졌지만 선거인단수에서는 77명이나 앞섰다. 소위 경합주(swing state)로 분리된 11개주 대부분에서 트럼프가 승리한 덕분이다. 펜실베이니아, 오하이오, 플로리다는 전통적으로 3대 경합주이다. 트럼프는 지난번 이곳을 모두 싹쓸이 하고 미국의 제조업 몰락을 상징하는 북동부 '러스트벨트'와 중서부 '팜벨트'에서 선전하면서 힐러리 후보에게 결정타를 날렸다. 이번에도 미국 대선은 경합주 표심잡기 싸움으로 보인다. 미국의 대선 과정은 우리에게 초미의 관심사이다. 한국의 안보나 경제 등 모든 문제에 미치는 대통령의 막대한 영향력 때문이다. 트럼프는 엊그제 선거 유세에서 한국과의 무역 문제를 언급하면서 뜬금없이 영화 '기생충'의 아카데미상 수상까지 폄훼했다. 당장 CNN은 다양성을 비난하는 트럼프 대통령의 태도를 "미국이 어떻게 생겨난 나라인지를 모르는 반(反)미국적 생각"이라고 보도했다. 어떤 미국 배우는 "백악관에 기생충이 살고 있다는 사실에 더 화가 난다"고 일침을 놓기도 했다. 트럼프 캠프가 유권자의 마음을 잡기 위해 여러가지 선거 전략을 수립하고 있겠지만 결정적으로 아직 분명하지 않은 것이 있다. 즉, 시도 때도 없이 부적절한 언행을 일삼으며 '브레이크 없는 질주'를 계속하는 대통령에 대한 미국인들의 인내심이 바닥을 드러내고 있는가? 아니면 이런 대통령의 특이한 행동을 대수롭지 않다고 생각하는 미국인이 다수인가? 뉴햄프셔 유세하는 샌더스 (워싱턴 AP=연합뉴스) 미국 민주당 대선 경선 주자인 버니 샌더스 상원의원이 6일(현지시간) 뉴햄프셔주 맨체스터에서 유세하고 있다. 2020-02-24 21:44:22
[이수완의 월드비전] 신종 코로나와 시 주석의 '보이지 않는 손' [이수완 논설위원] 신종 코로나바이러스 감염증, 소위 '우한 폐렴'이라는 예상치 못한 초대형 악재로 중국이 고통 속에 신음하고 있다. 연일 수많은 감염자와 사망자를 내며 대륙을 강타하고 있는 신종 코로나는 아직 지구촌의 대유행(pandemic) 전염병 단계는 아니라고 하지만, 적극적인 통제 조치에도 확산이 멈추지 않아 중국 당국을 당혹스럽게 하고 있다. 감염 공포의 쓰나미로 남북한과 일본 등 주변국뿐 아니라 멀리 떨어진 미국과 유럽 국가들까지 중국인들의 입국을 통제하며, 거대한 중국 대륙이 사실상 외부로부터 고립되고 있다. 일부 국가들은 자국 기업들의 중국 내 공장 가동을 멈추거나 교민과 주재원을 철수시키는 초강도 조치를 취하고 있다. 설상가상으로 세계 곳곳에서 중국인 그리고 외모가 비슷한 동양인들에 대한 무차별적인 혐오와 배척 현상도 바이러스처럼 확산되고 있다. 중국 내부에서 고조되는 인민들의 분노와 불신도 심상치 않다. 지난해 홍콩 시위로 심하게 흔들렸던 시진핑 국가주석의 리더십도 다시 한번 시험대에 올랐다. 2000년대 들어 신종 감염병은 주기적으로 반복되고 있다. 2002년 겨울 중국 남부 광둥지역에서 발생한 사스(SARS)는 수개월에 걸쳐 전 세계적으로 확산되었다. 2003년 초까지 중국 당국이 언론의 보도를 막으며 정보를 공개하지 않았기 때문이다. 그해 4월 베이징엔 이미 150명 이상의 감염 환자가 증세를 보여 병원에 입원 중이었지만 당국은 13명으로 축소 발표하며 전염병이 효과적으로 통제되고 있다고 진실을 숨겼다. 이번 후베이성 우한에서 시작된 '코바'처럼 사스는 동물(박쥐) 숙주 코로나바이러스 변종에 의해 사람으로 종간의 벽을 넘어 감염이 돼 일어난 것으로 추정되고 있다. 사스와 코바 둘 다 중국인의 야생 동물을 먹는 식습관과도 연관이 있다고 전해지고 있다. 비슷한 성격의 전염병이 발병했지만, 중국 당국은 초기 대응 실패로 또 한번 화를 자초했다. 가장 심각한 문제는 중국 공산당 체제의 관리 시스템이다. 이번에도 발병 초기에 전염병에 대한 정보가 제때 투명하게 공개되지 않고 축소 은폐되었다는 것이다. 이런 중국의 고질적 병폐는 지구촌의 공포를 더욱 키우고 있다. 영국과 프랑스가 지난 5일 외교적인 갈등을 불사하고 중국에서 자국민의 전면 철수령을 권고한 것은 중국 정부에 대한 불신이 크게 작용한 듯하다. 우한 화난 수산시장에서 원인불명의 폐렴환자가 처음 발생한 것은 지난해 12월 8일이었다. 이 곳은 열약한 위생환경에서 뱀과 고양이, 오소리를 비롯한 각종 야생동물을 현장에서 잡아 고기를 파는 가게가 즐비한 곳이다. 하지만 한 달이 훨씬 지난 1월 20일 시진핑 주석이 신종 코로나와의 전쟁을 선포하고 정보 은폐자에 대한 엄벌조치를 발표할 때까지 누구도 위기 상황을 공개적으로 인정하지 않았다. 이 와중에 500만명이 넘는 우한 시민이 외지로 빠져나가 바이러스가 대륙 전체 그리고 해외로 급속히 확산된 것이다. 이번 신종 코로나의 존재를 처음 알렸다가 공안에 잡혀가 조사 받고 훈계를 받았던 중국 의사 리원량의 사망 소식은 중국인들을 더욱 안타깝게 하고 있다. 우한시 당국이 정보 통제보다 신속한 대응으로 방역에 나섰다면, 신종 코로나의 초전 박살도 가능했을 것이다. 9일 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 우한에 있는 화중사범대학의 탕이밍(唐翼明) 국학원 원장과 동료 교수들은 중국 당국이 언론의 자유를 보장하라며 공개서한을 내놓았다. 중국의 엄격한 사회 통제 시스템을 감안하면 이는 매우 예외적인 일로, 리원량의 죽음이 시진핑 체제를 흔드는 것 아니냐는 분석마저 나온다. 아무튼 호미가 아닌 가래로 막을 수밖에 없는 큰일이 마침내 벌어지고 말았다. 이제 전 세계는 중국 정부가 흉흉한 민심을 수습하며 국력을 효과적으로 결집해 슬기롭게 난국을 극복할 수 있을지 주목하고 있다. 시 주석은 최근 트럼프 미국 대통령과의 통화에서 중국이 신종 코로나와의 '인민전쟁'을 벌이고 있다고 표현했다. 그에게 2020년은 각별한 의미를 가진다. 중국 지도부가 전면적 샤오캉사회(전 국민이 먹고살 만한 수준의 사회)를 완성해야 하는 목표연도이다. 2012년 집권한 시진핑 주석이 부르짖는 중국몽의 1차 목표로 국내총생산(GDP)을 10년 전보다 2배로 늘리는 것이다. 이젠 그에겐 중국몽 실현보다는 당장의 국가위기를 극복하는 것이 우선이다. 이번 사태는 좁은 의미에서 국가의 공공보건 위기 상황에 불과하다. 하지만 현재 중국은 엄중한 컨트리 리스크가 전면적으로 부각되고 있는 상황이다. 즉, 이번 사태 발전에 따라 정치, 경제, 산업, 외교 등 광범위한 분야에서 구체화될 크고 작은 중국에 대한 하방 리스크(downside risk)를 주목할 필요가 있다. 글로벌 경제에서 현재 중국은 구매력 기준으로 세계 총생산의 18%나 차지하고 있다. 사스가 발병했던 2003년에는 4%에 불과했다. 당시 9개월간 지속된 사스는 774명의 사망자를 냈지만 이번에 발생한 신종 코로나는 그때보다 훨씬 빠른 속도로 전파되고 누적 사망자도 벌써 800명을 넘어섰다. 이번 사태가 중국 경제에 미치는 파장은 얼마나 클까? 바이러스가 중국의 희망처럼 이달 중순 정점을 찍고 다음 달 말이나 4월 초 끝날 경우 중국의 1분기 GDP는 1~2% 포인트 정도 하락할 전망이 우세하다. 이후에는 재정·금융·감세 등 각종 부양책을 동원해 성장률을 끌어올린다면 크게 문제될 것이 없다는 전망이다. 결국 이번 사태가 1분기 내에 제어될 수 있느냐가 최대 관건이다. 신종 코로나 발병 이후 두달을 조금 넘긴 지금, 중국과 세계 경제 둔화는 눈앞에서 현실로 나타나고 있다. 이번 주부터는 후베이성을 제외하고는 그동안 가동을 멈추었던 중국 기업 상당수가 문을 열 예정이다. 춘제(중국 설) 연휴 연장으로 보름 이상 직장을 떠나 있던 사람들이 대거 몰려오면 신종 코로나의 확산이 폭증할 수 있다는 우려가 있지만, 중국 당국은 여러 도시들의 엄중한 생필품 공급 부족 상황을 그대로 둘 수는 없다는 입장이다. '세계의 공장'이며 소비 대국인 중국의 생산 차질이 길어지고, 수입을 줄이면 글로벌 경제도 동반 침체사이클로 진입할 수 있다는 우려도 커지고 있다. 중국이 재채기를 하면 대중 의존도가 심한 한국 등 주변국들이 가장 먼저 독감이 걸린다. 국내 자동차 업계가 부품 조달이 안 되어 생산차질을 빚고 대중 진출 기업들은 사업계획 수립조차 못하는 등 올해 우리 경제도 큰 충격에 휩싸여 있다. 신종 코로나 사태로 중국 내 경제 활동이 거의 '동면' 수준으로 떨어지자 세계 주요기관들은 올해 중국 경제 전망을 조정하고 있다. 올해 중국 GDP 증가율이 기존 전망보다 1.2% 포인트 낮아질 수 있다는 국제신용평가회사 S&P의 분석까지 등장했다. 신종 코로나 사태 이전부터 이미 중국은 심리적 마지노선으로 여겨지는 바오류(6%대 경제 성장률 사수)에 힘겨워하는 모습이었다. 사태가 조기에 수습되지 않을 경우 성장률이 5% 이하로 내려갈 가능성까지 제기되고 있는 것이다. 이 정도의 경기 둔화는 중국 지도부의 가장 큰 걱정거리인 실업률 상승과 소득 감소로 이어지며 시 주석의 중국몽 외침은 공허하게 들릴 수 있다. 이럴 경우 그동안 중국식 사회주의 기치 아래 일사불란하게 통제되어 오던 거대한 사회에 균열이 나타나며 중국의 정치적 기반까지 흔들 수도 있다. 지난해 미·중 무역전쟁과 홍콩의 민주화 시위 사태로 시진핑 국가 주석은 힘든 시간을 보냈다. 대만 독립을 주장하는 차이잉원 총통이 연임에 성공해 악재가 겹친 상황에서 신년 초부터 중국을 휩쓴 전염병으로 시 주석의 시름은 더욱 깊어만 간다. 여러 가지 측면에서 이번 상황은 과거 대륙을 휩쓴 비슷한 호흡기 전염병 사태보다 훨씬 더 위협적이다. 사태가 악화되고 장기화되면 중국 경제에 '블랙 스완'(발생 가능성은 작지만, 일단 벌어지면 엄청난 충격과 파급효과를 가져오는 사건)이 될 우려가 있다. 시 주석이 신종 코로나 격퇴에 사활을 걸며 총력을 다하고 있는 이유이기도 하다. 여기서 가장 주목해야 할 것은 이번 사태의 국내 정치적 파장이다. 정보 은페와 초기 대응 실패로 지방정부 책임자들이 대거 옷을 벗고 있다. 하지만 지방정부 책임자들이 중앙정부의 명령 없이 독단적으로 판단해 결정을 내리지 못하고 있는 관례로 보면, 시 주석도 사태를 숨기며 시간을 허비했다는 비난에서 자유롭지 못하다. 시 주석은 춘제 당일인 1월 25일 최고 권력기관인 정치국 상무위원회를 소집해 리커창 총리를 '중앙 전염병대응업무 영도소조' 조장에 임명했다. 이후 그동안 시 주석의 1인 체제 권력 강화로 정치적인 입지가 좁아진 2인자 리 총리가 시 주석 대신 오랜만에 대중의 스포트라이트를 받았다. 매일 시 주석의 동정을 1면 헤드라인 뉴스로 보도하던 중국의 관영 언론매체가 그에 대한 뉴스를 보도하지 않는 것 자체도 서방 언론에는 뉴스가 되고 있다. 중국 공산당의 내부 움직임은 외부세계가 파악하기 힘들다. 하지만 여러 가지 추측이 난무하고 있다. 시 주석은 이번 사태를 잘 마무리하지 못하면 자신의 정치적 운명도 바뀔 수 있다고 생각할 것이다. 코로나 바이러스가 마침내 중국에서 사라지더라도 결과적으로 중국에 엄청난 경제적 피해와 민심 이반을 초래했다면 현존하는 중국의 절대권력 시 주석에겐 엄청난 타격이다. 마오쩌둥 이후 가장 강력한 권력을 행사하고 있는 중국의 지도자는 현재 '보이지 않는 손'으로 중국을 통치하고 있다. 중국의 공산당은 시 주석이 신종 코로나와의 전쟁에서 언제 직접적으로 선봉에 나서는 게 자신에게 유리할지 고민하고 있는 것으로 보인다고 윌슨센터의 중국 전문가 루이 종은 지난주 CNN에 밝혔다. 중국의 정치 불안은 한국과 일본 등 주변국과의 외교관계에도 큰 변화를 가져올 수 있다. 당장 시 주석의 방한문제도 걸려 있다. 한국은 역내 공급사슬의 중심이며 이미 우리의 최대 경제 파트너인 중국이 국가적 위기를 극복하도록 앞장서 돕는 것이 국익에 중요하다. 중국을 놓고 즉흥적인 감정이나 이념에 치우치기보다는 장기적인 실리(實利)를 고려하며 현명하게 대처해야 한다. 지금은 무엇보다도 고난에 처한 중국인들을 향한 따뜻한 도움의 손길이 필요한 때이다. 급하고 어려울 때 친구가 되어주는 급란지붕(急亂之朋)이 진정 힘이 되기 때문이다. 이번 신종 코로나 사태는 한·중·일 3국이 의지만 있다면 내셔널리즘을 초월하여 국민의 생명과 안전을 지키기 위한 삼각협력체제를 구축할 수 있는 좋은 기회이기도 하다. 중국도 전 세계에 일고 있는 반중국 정서를 너무 걱정할 필요는 없다. 보다 멀리 바라보면 된다. 잘살고 부강한 나라 건설도 중요하지만 보다 투명한 사회 그리고 보다 자유로운 사회로 전진해 가야 한다. 시진핑 중국 국가주석이 지난달 28일 베이징의 인민대회당에서 테드로스 아드하놈 게브레예수스 세계보건기구(WHO) 사무총장의 예방을 받고 악수하고 있다. [베이징= 신화·연합뉴스] 2020-02-10 00:54:44
[이수완의 월드비전] 갈라지는 유럽, 멀어진 '유러피안 드림' [이수완 논설위원] 유럽과 중국의 뒤바뀐 신세 미국의 세계적인 석학 제러미 리프킨(Jeremy Rifkin)은 2004년 자신의 베스트셀러 '유러피안 드림'에서 21세기에는 '아메리칸 드림'이 퇴색하고 유럽의 시대가 도래할 것이라고 주장했다. 그는 급변하는 미래 사회에서 개인의 물질적 출세를 지나치게 강조하는 '아메리칸 드림'은 지탱할 수 없다고 했다. 대신 부의 축적보다는 삶의 질 ,그리고 개인주의보다는 다원적 협력이라는 공동체의 가치를 중요하게 여기는 유러피안 드림이 급속히 진행되는 세계화(globalization) 과정에서 험난한 세상을 인도하는 등불이 될 것이라고 전망했다. 21세기는 이미 상당히 흘러갔지만, 그의 전망과는 달리 유러피안 드림은 아메리칸 드림을 대체해 현실에서 주도권을 잡기보다는 오히려 거꾸로 역주행을 하는 모습이다. 리프킨은 무엇보다도 긴 잠에서 깨어나 세계경제의 주도국으로 변신한 중국의 위세가 미국보다는 유럽을 먼저 흔들 것이라고는 미처 예상치 못한 듯하다. 현재 유럽은 몸집이 거대해진 중국의 눈치를 보지 않을 수 없다. 중국은 이미 세계 최대 수출국가이다. 제조업 강국으로 자동차 산업만 보아도 곧 독일을 추월할 태세이다. 중국이 군사력, 금융, 혁신경제 분야에서는 아직 미국을 당장 따라잡을 만큼 큰 위협이 된다고 말할 수는 없다. 미국은 과거 독일과 일본의 맹추격을 물리쳤고, 모든 수단을 동원해 중국의 도전을 물리치려 하고 있다. 그러나 지금 유럽은 중국과 비교할 때 여러 면에서 경쟁력을 급속하게 잃고 있다. 중국의 부상(浮上)이 21세기 유러피안 드림의 태동을 가로막고 있는 셈이다. 사실, 19세기와 비교한다면 유럽과 중국의 위상은 서로 뒤바뀐 모습이다. 1800년대 중국은 굴욕의 시대였다. 러시아와 미국뿐 아니라 프랑스, 영국, 독일 등 유럽의 내로라하는 제국들로부터 외세 침략에 시달리며 불평등 무역 협정을 강요받고 경제적으로 착취를 당했다. 오늘날, 유럽은 어떤 면에서 19세기의 중국이 되어가고 있다. 유럽이 아직은 부유하기 때문에 외부 세력에 굴복하고 당장 점령 당할 위험은 없다고 말할 수 있다. 하지만 과거에 비해 힘이 크게 약해지며, 외부로부터 경제적 침투와 착취에 대한 위험성에 크게 노출되고 있다. 이런 가운데, 중국의 기업들과 투자가들은 호시탐탐 유럽 경제 곳곳에 침투해 들어가 영향력을 확대하고 있는 것이다. 차이나머니 그리고 일대일로의 진격 중국은 유럽이 자랑하는 최고의 공장들을 사들이고 있다. 예를 들어 수년 전 중국 가전기업 메이디는 1898년 설립된 독일 최대의 로봇 업체인 쿠카를 50억 달러에 인수했다. 중국 자본이 설립 100년이 넘은 자국의 로봇업체를 삼키는 것을 두고 독일 조야가 크게 반발했지만, 차이나머니의 침투를 결코 막지 못했다. '제조 2025'를 내세우며 첨단 기술 사냥에 나선 중국에 맞서, 독일은 비(非)유럽연합(EU) 기업이 자국의 방위·기술·언론 관련 기업을 인수하는 것을 제한하는 법안을 강화하고 있다. '비EU 기업'이라는 표현 뒤에는 ‘중국’이라는 의미가 담겨 있기도 하다. 중국은 유럽의 기업들만 아니라 세계 최대 내륙항인 독일의 두이스부르크(Duisburg)와 그리스의 최대 항만인 피라에우스(Piraeus)에 대한 대규모 투자를 통해 글로벌 확장 전략인 일대일로(一帶一路, 육·해상 실크로드) 정책을 유럽 국가로 확대하고 있다. 지난해 11월에는 시진핑 국가주석이 그리스를 방문, 해운산업의 중심지이자 중국의 유럽진출 교두보가 될 피라에우스 항을 직접 들러 보기도 했다. 그리스는 포르투갈, 동유럽 국가들과 함께 일대일로에 참여하는 대표적 국가이다. 일대일로와 관련해 유럽에서 우군 확보가 필요한 시 주석은 지난해 3월 이탈리아와 프랑스를 국빈 방문했다. 당시 G7국가로는 처음으로 이탈리아가 중국과 일대일로 양해각서(MOU)를 맺었다. 서방이 우려했던 것처럼 동유럽을 잇는 요충지인 슬로베니아와 접경한 트리에스테항, 북서부 제노바항의 개발에 양국이 협력한다는 조항 등 총 29개, 금액으로 25억 유로(약 3조2000억원) 상당의 상호 협력 분야가 명시됐다. 이탈리아 정부는 2008년 글로벌 금융위기 이후 장기침체에서 벗어나기 위해 재정지출을 확대하려 하지만 부채위기를 우려하는 EU가 제동을 걸자 독자적으로 중국과 손잡으며 활로를 모색하고 있다. 이탈리아는 트리에스테항 등 중국에 내줄 항구가 유럽의 싱가포르 또는 홍콩이 되기를 기대하고 있다. 그러나 EU는 중국이 이들 항구를 장기적으로 상업적 목적을 넘어 군사적 목적으로 이용할 수 있다고 우려하고 있다. 2019년 9월 브렉시트 반대 시위 [AP] 선진 문화와 물질적 풍요의 상징이었던 유럽은 과거 미국과 더불어 세계 경제의 양대 축이었다. 그러나 미국과 달리 2008년 글로벌 금융위기를 극복하지 못하고 급속하게 정치적 분열과 경제 침체의 길을 걷고 있다. IMF는 지정학적 위기 속에 유로존의 성장둔화가 장기화할 것을 우려하고 있다. 지중해를 통해 전쟁과 배고픔에서 탈출하는 난민이 대거 몰려오면서 EU 국가들은 이들을 자국에 수용하느냐 아니면 배척하느냐 논란으로 극심하게 분열되어 왔다. 즉, 유럽이 그동안 자랑하던 '다양성 속의 단결(unity in diversity)' 모습은 자취를 점점 감추고 있다. 미국은 경기 확장세가 126개월째 이어지며 세계 경제의 중심축으로 자리를 잡고 있다. 하지만 대부분 EU 국가들은 연이은 재정확대 정책과 통화 완화 정책에도 불구하고 저성장의 늪을 벗어나지 못하고 있다. 주변국에서 이민자가 쏟아져 자국의 일자리를 빼앗긴다고 불평하던 영국은 오는 31일 마침내 EU를 떠날 예정이다. 그렇다 하더라도 유럽에서 이른바 브렉시트(Brexit)를 둘러싼 불확실성이 완전히 사라지는 것은 아니다. EU와 영국이 원만히 갈라지기 위해선 올해 말까지인 시한 안에 무역협정을 포함해 안보, 외교정책, 교통 등을 망라하는 미래관계 협상을 마무리해야 한다. EU와 영국의 미래관계 협상은 지난 3년여간 진통을 거듭한 영국의 탈퇴 조건에 대한 협상보다 더 어려울 것이라는 전망이 우세하다. 4차 산업혁명의 시대에서 미국과 중국의 패권 경쟁이 심화되는 가운데, EU는 회원국들의 산업 경쟁력을 제고하기 위한 각종 법안 마련을 고심하고 있지만 까다로운 EU 공정거래법이 발목을 잡고 있다. 또 중국 기업의 5세대 이동통신(5G) 인프라 구축 사업을 두고 미·중 양측의 눈치를 보면서 EU 내 분열과 갈등이 끊이지 않고 있다. 홍콩의 민주화 운동이나 미국 의회의 홍콩 인권보호법안에 대해서도 목소리를 내지 못하고 그저 침묵으로 바라볼 수밖에 없는 처지이다. 그런 데다 '아메리카 퍼스트'를 외치는 도널드 트럼프 대통령의 방위비 증대 압박에 유럽의 군사동맹인 북대서양조약기구(NATO)는 마구 흔들리고 있다. 외부로부타 압박이 거세지고 있는 가운데 내부 결속력도 갈수록 악화되면서 이래저래 유럽의 미래는 어둡기만 하다. 2차대전 이후 유럽이 한마음으로 추진했던 정치·경제적 대통합은 이젠 요원한 꿈이 되었다. 노령화·저출산과 암울한 미래 유럽의 위기를 재촉하는 것은 또 하나가 있다. 바로 인구의 심각한 노령화와 출산율 급락이다. 유럽인의 평균 나이는 43세로 여타 지역의 평균보다 12세나 높다. 유엔은 2021년부터 유럽의 인구가 감소할 것으로 보고 있다. 2010년 정점이던 유럽의 노동인구(20~64세)는 10년 뒤인 올해엔 1200만명이 감소할 전망이다. 2035년에는 2010년 대비 5000만명이 줄어들 것으로 보여, 특단의 대책이 없이는 유로존 경제는 노동력의 급감으로 더욱 침체될 수밖에 없는 구조가 되었다. 특히 1.37에 불과한 남부 유럽 국가들의 평균 출산율은 심각하다. 포르투갈, 이탈리아, 그리스, 스페인은 세계 10대 저출산 국가이다. 중국은 '차이나머니 긴급수혈'을 통해 EU의 가장 취약한 부분인 남부와 동부 지역부터 서서히 공략하고 있다. 시 주석은 지난해 3월 프랑스를 국빈 방문하면서, 에어버스 300대 구입 등 45조원 규모의 경협 선물 보따리를 풀었다. 시 주석은 그 자리에서 "단결하고 번영하는 유럽은 다극화된 세계를 원하는 우리 비전과 어울린다"면서 "중국은 언제나 유럽의 통합과 발전을 지지할 것"이라고 말했다. 미국 중심의 일극 체제를 다원화하겠다는 의지를 숨기지 않은 것이다. 미·중 무역 전쟁의 와중에서 유럽과 손잡겠다는 러브콜을 보낸 것이지만, 실제로는 중국의 유럽 공략을 위한 디딤돌을 놓기 위한 장기적 포석으로도 볼 수 있다. 지난 15일 무역전쟁을 벌이던 미·중 양국은 1단계 무역협정에 서명했다. 무역전쟁으로 잠시 움츠러들었던 차이나머니가 유럽을 휘젓고 다니며 자산 쇼핑에 나설 전망이다. 이런 가운데 트럼프의 보복 관세 위협과 무역 협상의 화살이 유럽을 향할 것이다. 기타 고피나트 (Gita Gopinath) IMF 수석이코노미스트는 20일(현지시간) 다보스 포럼에서 유럽의 지정학적 리스크가 고조되고 사회 불안도 심화되고 있는 가운데 미국과 유럽의 새로운 무역 갈등은 유럽의 경제 성장을 심각하게 해칠 것이라고 경고했다. 그는 유럽 국가들은 위기에 재정적으로 시의적절하게 대처하기 위한 '컨틴전시 플랜'을 마련할 필요가 있다고 권고했다. 유럽의 위기는 지속될 전망이다. 그리하여 '유러피안 드림'도 우리들로부터 점점 멀어지고 있다. 지난해 10월 28일(현지시간) 브뤼셀의 유럽연합(EU) 본부에서 미셸 바르니에(왼쪽) EU 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 협상 수석대표가 브렉시트 관련 회의장으로 향하고 있다. [브뤼셀= AP·연합뉴스] 2020-01-21 19:50:38
[이수완의 월드비전] '하메네이의 눈물 ...'진퇴양난' 이란의 선택은 [이수완 논설위원] 짜고 친 고스톱 미국이 드론 공격으로 가셈 솔레이마니 이란 혁명수비대 사령관을 깜짝 제거하면서 새해 벽두부터 중동 정세는 한치 앞을 내다볼 수 없을 정도로 급변했다. 지난 8일(현지시간)에는 이란이 첫 번째 보복조치로 이라크 미군기지에 미사일 공격을 가했다는 소식에 세계는 또 한번 놀랐다. 이후 미군 피해가 거의 없었다는 발표에 전쟁 임박설은 수그러들었다. 이란은 '순교자' 솔레이마니의 사망 시각에 맞춰 20여발의 미사일을 쏘았다. 그러나 미군의 인명과 시설 피해를 최소화 하기 위해 사전에 정보를 흘려 미국 측과 서로 '짜고 친 고스톱'이 아니냐는 얘기까지도 나온다. 미국은 이란에 즉각적인 반격을 자제했다. 일단 전면적인 군사적 충돌 위기는 봉합된 것으로 보이지만, 양국간의 뿌리 깊은 갈등으로 언제라도 사태가 다시 긴박하게 전개될 가능성이 남아있다. 이란은 40여년 전 이슬람 혁명으로 친미에서 반미 국가로 변신했다. 이후 '세계의 화약고'로 불리는 중동에서 주요 분쟁의 뿌리가 되고 있다. 탈미(脫美) 벨트를 늘려 중동 패권을 노리고 있는 이란. 수십년 동안 이란을 봉쇄해온 미국은 힘이 거의 소진된 듯하다. 복잡한 역내 지정학적 갈등으로 중동에서 미국의 입지는 갈수록 축소되고 있다. 이 틈을 노려 러시아는 영향력 강화를 위해 발빠르게 움직이는 등 중동 정세는 현재 소용돌이 속으로 들어가고 있다. 이란 최고지도자 알리 하메네이(81)는 이번 미사일 공격을 보복이라 말할 수 있는 수준이 아니라 미국의 따귀를 때려 준 셈이라고 했다. 이 정도 가벼운 따귀 한대가 미국에 대한 분노와 복수심에 불타오르는 이란 국민을 달래기에는 불충분하다는 것이다. 그리하여 더 강력한 추가 공격도 시사했다. 겉으로는 쿠란(이슬람 경전)에 나오는 형벌 원칙인 '눈에는 눈, 이에는 이'로 미국에 대한 비례 보복을 외치고 있다. 하지만 이란의 대응에는 한계가 있다. 미국의 추가 군사대응, 그리고 선전포고는 이란의 생존까지 위협할 수 있는 두려움 그 자체이기 때문이다. 미국 주도의 경제 제재로 이란 경제는 갈수록 핍박해지고 있다. 리알화 가치 폭락과 생필품 부족으로 정부에 대한 이란 국민들의 불만의 목소리는 커지고 있다. 지난 11월 휘발유 가격 인상으로 일어난 반정부 시위와 군부 진압은 이슬람 혁명 이후 최악의 유혈사태로 기록되었다. 이란은 전 세계 4대 산유국이지만 현재 90% 가까이 원유 수출길이 막혀있다. 재정 부족으로 전비 마련조차도 쉽지 않다. 그렇다고 미국과 대화나 타협에 나설 수도 없다. '순교자' 솔레이마니의 죽음에 대해 미국을 보복하기보다는 협상으로 문제를 풀자는 말은 국가 자존심이 걸린 문제이기 때문이다. 하메네이는 일단 미국과의 정면 충돌은 피하는 선택을 했다. 그렇지만 트럼프 행정부의 이란에 대한 '최대 압박작전'을 '최대 인내작전'으로 감당하는 데도 한계가 있다. 8일 이란의 미군부대 미사일 공격 와중에 이란 혁명수비대가 176명이 탄 우크라이나 여객기를 실수로 격추시킨 사건은 이란의 허술한 방공 능력을 드러내 하메네이를 더욱 사면초가로 몰고 있다. 고조되던 반미 투쟁 여론은 응집력이 약화되고 반정부 시위까지 발생했다. 트럼프 행정부를 향하던 차가운 세계 여론이 이란으로 방향을 틀고, 반미 감정으로 국민을 결집해 인기를 회복하려던 최고 지도자의 희망에 찬물을 끼얹은 셈이다. '신의 대리인' 하메네이의 눈물 지난 6일 이란 테헤란대 교정에서 열린 솔레이마니의 장례식에서 추모 기도문을 낭송하다가 울먹이며 눈물을 보이는 하메네이의 모습이 세계적으로 큰 화제가 되었다. 신정일치 체제인 이란에서 신격화된 존재인 최고지도자가 공개적인 자리에서 눈물까지 보이며 격한 감정을 드러낸 것은 극히 이례적인 일이기 때문이다. 이란 국영방송 카메라가 이 장면을 클로즈업 시키자 극적인 효과는 더했다. 울음바다로 변한 장례식장, 장례행렬에 모인 수백만명의 인파, 억울한 죽음을 당한 사람이 흘린 피와 복수를 다짐하는 상징인 붉은 시아파 깃발을 흔들며 '미국에 죽음을' '트럼프에 죽음을' 등 구호를 외쳐대는 성난 시위대의 모습을 보면, 이번 사태에 대한 이란 국민들의 분노는 우리의 상상을 뛰어넘을 정도이다. 이러한 분위기에서 미국에 대한 보복은 필수이다. 그렇다고 당장 미국에게 속시원하게 분풀이를 할 수도 없다. 미-이란 갈등을 틈타 중국과 러시아는 이란과의 우호 협력 관계를 확대시키고 있지만, 미국이 전쟁을 일으킨다면 그들이 발 벗고 이란을 지원할 가능성은 없다. 중국이 이란의 원유를 필요로 하지만, 과거와 달리 걸프 국가나 러시아, 심지어 미국에서까지 충분히 공급 받을 수 있기 때문이다. 군사력 면에서 이란은 미국에 상대가 안 된다. 이스라엘, 사우디 아라비아, UAE 등 역내 미 동맹국들의 최첨단 전투기와 미사일도 위협적이다. 아마도 하메이니는 이러지도 저러지도 못하는 자신의 답답한 심정을 공개석상에서 눈물로 표출하고 싶었을 것이다. 지난 8일 트럼프 대통령의 대국민연설에 전 세계의 이목이 쏠렸다. 그가 이라크의 미사일 공격과 관련, 미국의 입장이 어떤가에 따라 솔레이마니의 사망으로 야기된 후폭풍이 가라앉느냐 아니면 전쟁으로 가느냐 여부가 결정되기 때문이었다. 트럼프는 이란에 대한 군사적 선전포고가 아닌 추가 경제제재를 택했다. 트럼프 입장에서도 중동의 화약고가 당장 폭발하는 것은 피하고 싶을 것이다. 11월 대선을 앞두고 정치적 리스크가 너무 크기 때문이다. 트럼프는 이란 사태를 통해 유권자들에게 자신이 ‘종이 호랑이’가 아닌 ‘강한 지도자’임을 과시하고 싶은 마음이 매우 큰 듯하다. 하지만 이번 사태로 국내외에서 역풍과 비난의 화살이 그를 향하고 있다. 무엇보다도 이란의 보복 위협으로 미국뿐 아니라 동맹국들의 국가 안보가 위험에 빠져있다. 미국에서조차 적군 수뇌부 ‘참수 작전’의 정당성에 대한 논란이 일고 있다. 이라크 전쟁의 실패를 맛본 미국인들은 미국이 다시 중동에서 전쟁에 나서는 것을 마땅치 않게 여기고 있다. 이란은 중동에서 시리아 예멘 레바논 이라크 등에서 대미항전의 대리전을 주도하는 시아파의 맹주이다. 이를 견제하기 위한 대이란 경제제재 등 미국의 최대압박 전략에 대한 회의론도 커지고 있다. 온갖 경제제재에도 불구하고 이란은 인고의 시간을 보내며 기존 전략과 행동을 바꾸려고 하지 않기 때문이다. 특히 트럼프가 원하는 새로운 핵합의 체결에 부정적이다. 이번 사태로 미국과 이란의 갈등을 넘어 이라크 등 다른 중동 국가들의 반미 감정만 악화되고 있다. 이라크 의회는 지난 5일 긴급회의에서 미군 철수 결의안을 가결했다. 이라크의 미군 공군기지는 중동 내 미국의 군사전략에서 매우 중요하다. 그동안 이란 견제를 위해 미국이 공을 많이 들여온 이라크가 미군에게 떠나라고 한 것이다. 중동에서 미국의 설 자리는 줄어들 수밖에 없는 것이다. 트럼프의 수수께끼 예측 불허의 중동 정세에서, 트럼프가 왜 ‘솔레이마니 제거’라는 의외의 카드를 선택했는지는 수수께끼이다. 이란이 추가 보복 공격으로 미 대사관이나 군시설에 큰 피해를 준다면 미국 내 강경파 목소리는 커질 것이다. 특히 이란이 공언한 대로 이스라엘을 가루로 만들기 위해 공격한다면 미국 내 개신교 보수세력을 결집시켜 선거 국면을 유리하게 만들 수 있다는 추측도 가능하다. 하지만 추측은 추측일 뿐이다. 트럼프는 기본적으로 전쟁을 하면 비용이 들어 미국에 도움이 안 된다고 생각하는 사람이다. 그동안 이란에 대한 제재와 압박을 강화했지만 확전이나 전면전은 트럼프의 계산에 없었을 것인데 왜 이런 위험한 도박을 하는 것일까? 대통령 선거의 해, 예측 불허의 트럼프가 어디로 튈지 모르는 것이 가장 불안한 요소가 틀림없다. 트럼프는 대국민 연설에서 미국의 막강한 군사력을 자랑했다. 또 현재 세계 1위의 원유와 천연가스 생산국인 미국은 중동의 원유가 필요하지 않다고 강조했다. 셰일 가스 증산으로 과거 미국이 중동의 원유 의존도에서 자유롭기 때문에 고분고분 하지 않으면 군사행동도 쉽게 할 수 있다는 경고이다. 원유 때문이 아니라면 왜 군사적인 작전까지 동원해 적군 수뇌부를 죽이고 이란을 분노의 바다로 만들었나? 트럼프는 솔레이마니의 사망과 관련, 자신의 지시에 따라 미군이 ‘세계 최고의 테러리스트’를 제거했다“고 말했다. 그러나 솔레이마니는 사망 후 이란에서 ‘순교자'의 반열에 올랐다. 수백만명의 인파가 그의 장례 행렬에 몰려 거리가 마비되기도 했다. 왕정을 부정하고 이란의 서구화.세속화 정책에 반대하며 1979년 이슬람 혁명을 일으킨 아야톨라 호메이니(1902~1989)가 사망했을 때조차 이번과 같은 대규모 행렬은 없었다. 호메이니의 사망 후 그의 이슬람 종교학교 제자이며 충복이던 하메네이가 종신직인 라흐바르(rahbar. 최고지도자)에 선출되어 이란을 30년 넘게 철권 통치하고 있다. 그는 입법부·사법부·행정부 위에 군림하며 군 사령관 및 대통령 인준 등의 임명권도 쥐고 있다. 하메이니는 이라크와 전쟁이 한창이던 1981년 당시 이란 대통령 모하마드 라자이가 암살 당하자 대선에 출마해 압도적으로 당선되어 이란의 3, 4대 대통령을 지낸 인물이다. 호메이니는 카리스마 넘치는 엄격한 시아파 지도자로 부패한 팔라비 왕조를 타도한 영웅이자 국부로 추앙받고 있다. 하메네이도 호메이니 사상의 기초인 이슬람 율법에 따라 미국과 식민주의에 대한 강경 투쟁의 노선에서 벗어나지 않고 있다. 하지만 그는 대통령이라는 세속적인 권력을 경험하고 최고지도자를 맡아 신의 이름을 팔아 반대 세력을 무자비하게 탄압하고 있다는 서방 언론의 비난을 받고 있다. 특히 최고지도자의 친위대라 할 수 있는 이란 혁명수비대는 권력 유지와 반미 항전의 선봉장 노릇을 해왔다. 솔레이마니는 이란혁명수비대에서 핵심 엘리트 조직으로 통하는 고드스(Quds)군 사령관 직을 22년이나 지내며 중동 내 이란의 군사작전을 총지휘한 인물로 국내에서 영웅 대접을 받고 있었다. 실질적 권력 2인자로 다음 이란 대통령 선거에서 당선이 되면 온건파인 현재 하산 로하니 대통령과 달리 미국에 더욱 적대적일 것일 것이라는 관측도 있었다. 미국 이란 핵시설 정밀 타격 나설까 솔레이마니의 사망 이후, 전 세계는 하메네이의 선택을 주목하고 있다. 특히 우리에게 관심을 끄는 것은 이란의 핵개발과 미국의 호르무즈 해협 파병 요청이다. 2018년 5월 미국이 이란의 비밀 핵개발을 이유로 이란 핵협정(JCPOA. 포괄적공동행동계획)을 탈퇴한 데 이어 이란 역시 지난 5일 합의 이행 전면 중단을 선언했다. 만약 중동에서 전면전이 발생한다면, 미국은 이란의 핵시설 정밀 타격에 나서 핵 개발 의지를 완전히 제거하려고 시도할 수도 있다. 이리하여 미국이 이란 핵개발 저지를 위해 일부러 중동에서 이란을 자극해 군사충돌의 빌미를 만들고 있다는 분석도 나오고 있다. 북한처럼 이란이 핵무장을 한다면 중동의 평화는 완전히 물건너가기 때문이다. 미국의 동맹인 한국은 호르무즈 파병 문제 요구를 거절하는 것이 쉽지는 않다. 하지만 파병을 하더라도 우리와 오랜 기간 경제 협력 관계를 유지하고 있는 이란을 지나치게 자극하면 안 된다. 우리 병사들이 공격 대상이 되지 않도록 안전을 고려하는 것이 최우선이다. 이희수 한양대 문화인류학과 교수는 지난주 아주경제와의 좌담회에서 "사실 이란이 가장 좋아하는 나라가 한국"이라고 했다. 이란 사람들이 "우리는 한국을 좋아하는데 한국은 우리를 적으로 보는 것 같다. 그래서 상당히 아쉽다"고 말하기도 한다는 것이다. [사진=AFP연합뉴스] 2020-01-13 20:16:06
[이수완의 월드비전] 트럼프 급했나 '이란 참수작전'의 속내 지난 4일(현지시간) 이란 중북부의 종교 도시 곰의 잠카런 모스크(이슬람 사원) 돔 정상에 게양된 붉은 깃발. 잠카런 모스크의 붉은 깃발은 순교의 피가 흐를 격렬한 전투가 임박했다는 상징물이며, 이는 이슬람과 이란이 적에 보내는 경고라고 이란국영방송은 전했다. [연합뉴스] 지난 3일 미군의 기습적인 드론 공습으로 이란 군부의 최고 실세이며 전략가인 가셈 솔레이마니(63)가 사망하면서 중동 정세가 그야말로 일촉즉발의 위기에 놓였다. 이란 지도부는 미국에 '가혹한 복수'를 경고하며 결사항전에 나설 것이라고 천명했다. 백악관 참모들도 놀라워할 만큼 트럼프 대통령의 솔레이마니 제거 명령은 전격적이며 의외의 선택이었다. 불과 몇 달 전까지만 해도 이란에 대한 공격을 주장하던 존 볼턴 국가안보보좌관을 경질하는 등 중동의 군사 강국 이란과의 정면 충돌을 자제하던 트럼프 대통령은 왜 '극단적 선택'이라고 할 수 있는 적 수뇌부 '참수작전' 카드를 꺼냈을까? 무엇보다도, 솔레이마니가 어떤 인물인지를 살펴볼 필요가 있다. 그는 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이의 최측근이다. 이란의 신정 일치 통치 체제의 토대인 이란혁명수비대에서 핵심 엘리트 조직으로 통하는 쿠드스(Quds)군 사령관 직을 22년이나 지냈다. 쿠드수군은 해외에서 특수 비밀작전을 수행하는 정예조직으로, 중동에서 정치적·경제적 영향력을 강화하려는 미국에는 눈엣가시다. 실질적 권력이 대통령을 능가할 정도였던 솔레이마니 사령관은 예멘, 레바논, 시리아, 이라크 등 중동 곳곳에서 이란 혁명의 대리전을 기획하고 현장 지휘한 인물이다. 이번에 그가 폭사한 장소가 이란이 아니고 이라크의 바그다드라는 점에서 짐작할 수 있듯이, 그는 소위 '시아파 벨트' 국가를 활보하면서 친이란 무장조직의 작전과 정보·정책을 총괄해왔다. 그만큼 솔레이마니 살해는 중동 전체 안위와도 직결된 사건으로, 트럼프에겐 엄청난 도박이 아닐 수 없었다. 미 국무부는 지난해 4월 이란혁명수비대를 해외 테러 조직으로 규정했다. 그러면서 솔레이마니의 지휘 아래 이란혁명수비대가 2000년대 미-이라크 전쟁 중에 608명의 미군을 살해한 책임이 있다고 발표했다. 지난해 시리아에서 정부군의 민간인 대량 학살을 부추겨 바사르 알아사드 대통령의 집권 유지를 도왔고, 레바논에서는 무장정파 헤즈볼라의 이스라엘에 대한 미사일 공격의 배후 인물로 지목되기도 했다. 미국으로서는 이란의 대미 항전 역사에서 가장 상징적인 인물을 제거한 셈이다. 트럼프 행정부는 솔레이마니의 사살이라는 극약 처방을 쓴 것을 두고 미국에 임박한 위협 때문이라고 주장하고 나섰지만, 사실은 하원의 탄핵 가결과 대외정책 성과 부족에 따른 트럼프의 '반전 카드'라는 분석이 설득력이 있다. 올해 11월 재선을 노리는 트럼프 대통령은 새해 벽두부터 외교적으로 난관에 부닥쳤다. 이란이 지원하는 이라크 민병대가 이라크 바그다드 주재 미국 대사관을 습격했고, 북한 김정은 위원장은 미국에 '새로운 전략무기'를 공개할 것이라며 도발 카드를 만지작거리고 있다. 2018년 5월 미국의 일방적인 '이란 핵합의(JCPOA)' 탈퇴 뒤, 미국과 이란의 관계는 악화일로를 걸었다. 지난해 6월 이란의 미군 무인기 격추, 9월 사우디아라비아 국영 석유기업 아람코의 석유시설 피습 등 사건으로 역내 긴장이 고조되었지만, 양측은 정면 충돌은 피했다. 트럼프는 자신이 중동에서 전쟁의 도화선에 불을 붙이는 것을 원하지 않았기 때문이다. 하지만 이번에 솔레이마니 사령관을 제거하면서, 미국은 '트럼프 대통령의 명령'이었음을 강조하고 있다. 이라크 내 미국인 소개령까지 내린 점도 범상치 않다. 이젠 이란과의 전쟁도 불사하겠다는 트럼프 대통령의 강력한 의지의 표현이다. 대선을 앞두고 트럼프는 이란에 대한 단호한 대응이 정치적으로 그에게 유리하다는 판단을 내린 듯하다. 지난주 친이란 시아파 민병대의 로켓포 공격으로 미국인 인명피해가 발생했는데도 행동에 나서지 않을 경우 '종이 호랑이'라는 비난이 거세질 것을 우려한 듯하다. 트럼프 대통령은 이란이 솔레이마니의 살해에 대한 보복성 공격을 펼칠 경우 이란 52곳이 미 최신 무기의 신속하고 강력한 타격을 받게 될 것이라고 경고했다. 52곳의 의미는 1979년 이란혁명 당시 테헤란 주재 미국 대사관에 1년 넘게 억류됐던 인질 52명을 뜻하는 것으로 보인다. 미국은 수일 내 중동지역에 수천명의 추가 병력도 증파할 예정이다. 이란 정부는 5일(현지시간) 미국의 압력에 강수로 맞섰다. JCPOA에서 정한 이란 핵프로그램에 대한 동결·제한 규정을 더는 지키지 않겠다고 선언하면서 이란 핵 위기는 다시 점화되었다. 지난 2015년 주요 6개국(유엔 안전보장이사회 5개 상임이사국+독일)과 이란이 역사적으로 타결한 핵합의는 협상의 두 축인 미국과 이란의 탈퇴로 4년 반 만에 좌초될 처지가 된 것이다. 이날 모흐센 레자에이 이란 전 혁명수비대장은 이란의 보복에 미국이 대응할 경우 텔아비브 등 이스라엘의 주요 도시는 가루가 될 것이라고 경고하기도 했다. 중동에 전운이 감돌고 있지만 이란이 미국과 전면전에 나설 가능성은 희박하다는 것이 대체적인 분석이다. 군사력에서 미국과 상대가 안 되기 때문이다. 하지만 미사일과 드론 등을 이용해 중동 내 미군 시설과 사우디아라비아나 아랍에미리트(UAE) 등 주변국 석유 시설을 공격할 가능성을 배제할 수 없다. 특히 세계 최대 석유 유통로인 호르무즈 해협이 봉쇄된다면 유가 급등으로 세계 경제에 대한 엄청난 타격이 불가피하다. 국제에너지기구에 따르면 하루에 약 2천만 배럴의 원유가 이곳을 통과하며, 이 중 80%는 일본, 중국, 한국으로 향한다. 이란은 마음만 먹으면 호르무즈 해엽을 미국과 그 동맹국들에게 무기로 사용할 수 있다는 것이다. 이곳에 청해부대 파견을 검토 중인 우리 정부로도 고민이 커지고 있다. 만약 청해부대를 파견한다면 본의 아니게 미국과 이란의 전쟁에 휘말릴 수 있기 때문이다. 중동 사태는 우리 경제뿐 아니라 안보 지형에도 막대한 영향을 미칠 가능성이 더욱 커지고 있다. 선거를 앞둔 트럼프가 대북 문제보다는 발등의 불이 된 중동 문제에 치중하면서 북한의 대남·대미 정책이 어떤 변화를 가져올지 면밀히 분석과 적절한 대응이 필요한 때이다. [사진=AP·연합뉴스] 솔레이마니 2020-01-06 23:24:11
[이수완의 월드비전] 세계를 뒤흔드는 중국, 사방에 아킬레스건 [이수완 논설위원] “중국은 잠자는 거인이다. 그냥 잠자게 두어라. 깨어나면 세계를 뒤흔들 것이다.” (China is a sleeping giant. Let her sleep, for when she wakes she will shake the world," 진위 여부에 논란은 있지만 프랑스 나폴레옹 황제(1769~1821)가 언급한 것으로 알려진 이 경구(警句)는 지난 수십 년 동안 미·중 관계를 다루는 서적 또는 언론 기사에서 꾸준히 등장한다. 덩샤오핑이 1978년 개방정책을 추진하면서 중국은 마침내 깨어났고 실제로 전 세계를 마구 흔들며 뒤섞고 있다. 서양인의 심리에는 중국 공산주의 일당 체제와 눈부신 경제 발전이 결합하여 눈앞에 보이는 거대 제국의 모습에 대한 두려움이 커질 만도 하다. 2008년 영국의 파이낸셜 타임스 (FT) 칼럼니스트 지던 라크맨(Gideon Rachman)은 베이징 올림픽을 앞두고 활력이 넘치는 중국에 대한 칼럼에서 자신은 글에서 상투적 문구를 사용하길 싫어 하지만 우리 귀에 익숙한 나폴레옹의 어록을 꺼낼 수밖에 없다고 했다. 그는 미국이 금융위기로 경기 침체 그늘에서 잔뜩 움츠려 있는 반면, 세계 어디를 가도 중국의 부단한 상승세를 목격하게 된다고 했다. 그러면서 이젠 미국 중심의 단축(單軸) 시대는 저물고 글로벌 패권을 위한 미·중간 경쟁이 시작되었다고 진단했다. 또 그 경쟁은 단거리 경주가 아니고 마라톤이라며, 차분한 마음으로 장기적 게임 전략 마련이 중요하다고 강조했다. 라크맨이 언급한 대로 미국과 중국의 마라톤 시합이 이미 시작됐다. 미국이 앞에서 달리고 있지만 최종 승자가 누가 될지 속단하기는 너무 이르다. 30년 전 중국 경제 규모는 전 세계 경제의 2% 정도만 차지하는 미약한 존재였지만, 지금은 16%를 넘어섰다. 10년 전엔 미국을 위협하는 제2의 경제대국으로 부상했다. 이젠 세계 경제 성장의 주력 엔진으로 국제 무역과 상품 시장까지 쥐락펴락하는 존재가 됐다. 과거 '짝퉁 왕국'이었던 중국은 이제는 5G, 인공지능(AI) 등 4차 산업혁명의 핵심 기술 분야에서까지 미국과 주도권 다툼을 벌이고 있다. 그리하여 중국 경제에 조금이라도 문제가 발생한다면 그 파장은 과거와는 비교할 수 없이 막대하다. 그리하여 세계 각국은 중국의 미세한 몸짓 하나 하나에도 민감하게 신경을 곤두세우고 있다. 최근에도 중국발 세계 경제 위기에 대한 경고의 목소리가 사라지지 않고 있다. 1인당 국민소득(GNI)이 1만 달러를 넘어서는 단계에서 중국이 고도성장을 멈추고 중속 성장 시대에 진입하면서 고성장 시대 묻혀있던 여러가지 부실 요인이 드러나면서 위기로 발전할 수 있다는 것이다. 세계 경제에서 중국의 영향력은 지대하다. 2018년 이후 현재 진행형인 미국과 중국의 무역 전쟁이 세계 경제에 미친 영향을 살펴보면 곧바로 이해된다. 미·중 무역 갈등 여파로 인해 승승장구 하던 중국 경제가 타격을 입자, 세계 경제도 동력을 크게 상실하고 있다. IMF(국제통화기금)에 따르면 2018년도 전 세계 국가의 75%가 경기 상승을 경험했으나, 올해에는 무려 90%가 경기 둔화를 겪고 있다. 미국이 중국산 제품에 고율관세를 부과하고 동맹국들에게 화웨이의 5G 장비 사용 배제를 요구하는 등 전방위적인 압박을 가하면서 최근 중국의 경기 상황이 심상치 않다는 것은 여러가지 공식 경제 지표를 통해 확인되고 있다. 내년 성장률이 6%선을 깨고 5%대로 내려갈 것이라는 관측이 나오는 가운데, 중국 경제계에서는 6%대 성장률 사수를 위한 방어선을 치고 있는 모습이다. 무엇보다도 중국의 성장 둔화는 고용 악화 등 여러가지 사회 문제를 야기 시킨다. 그렇지만 급격히 늘어난 부채로 인해 경기진작을 통한 인위적 경기 부양 대책은 한계에 부닥치고 있다. 중국이 정부 기업 가계의 부채 증가를 억제할 수 있는 능력을 상실할 경우 글로벌 경제도 성장 둔화를 피할 수 없다. 블룸버그 이코노믹스의 최근 분석에 따르면 2017년 국내총생산(GDP) 대비 256%인 중국 부채 비율이 2022년엔 300%를 상회할 것으로 보고 있다. 경제 전문가들은 부채 증가와 금융 부실 등 구조적인 문제 해결 없이는 중국 경제가 장기적인 경기 침체에 빠질 가능성도 제기하고 있다. 나폴레옹이 지금 살아 있었다면, 중국이 넘어지면 세계가 모두 함께 다친다는 경고의 목소리를 내놓았을지도 모르겠다. 다행히도, 이번 달 미국과 중국이 1단계 무역합의를 체결하기로 합의하면서 양국은 정면충돌을 피한 모습이다. 트럼프 대통령이 내년 대선을 앞두고 중국이 미국 농산물 수입을 확대하고 지적재산권 보호 강화와 금융서비스 시장 개방 확대, 환율조작 중단 등을 약속하자 서둘러서 중국에 대한 추가 관세를 연기하고 기존 고율 관세를 인하한 것이다. 하지만 자국 경제를 강하게 짓누르고 있는 미국의 대중 관세가 아직 대부분 남았고, 통상 분야에서 시작된 미국의 대중 압박이 외교·군사·기술·인권 등 전방위로 확산하고 있다는 점에서 중국이 아직 안도의 한숨을 내쉴 수 없는 상황이다. 내년도 1단계 합의가 공식 서명된다 해도 이행 여부는 지켜봐야 한다. 또 양측이 2단계 논의 단계에 진입하면 대표적으로 '기울어진 운동장'으로 지목되는 중국의 산업 보조금 문제 등 불공정 관행이나 국영기업 개혁 등 합의가 쉽지 않은 '진짜 쟁점'들이 대기하고 있다. 중국 경제의 아킬레스건 설사 미·중간 무역 분쟁이 원만하게 해결이 된다 해도, 중국 경제가 이미 상승 모멘텀을 잃어가고 있다는 견해를 뒷받침 해주는 여러가지 신호가 나타나고 있다. 이는 중국에서 기회를 찾는 한국과 일본 등 이웃 국가뿐 아니라 중국 내수 경제의 호황에 힘입어 성장동력을 키워가던 신흥국들에게는 암울한 징조이다. 중국 경제의 아킬레스건으로 꼽히는 것 중 하나가 고도의 불균형 경제이다. 즉 중국 경제에서 투자가 차지하는 비중이 너무 지나치게 크고, 이로 인한 신용 버블을 우려하는 목소리가 커지고 있다. IMF에 따르면 중국 GDP에서 투자가 차지하는 비중은 45%로 미국과 비교하면 2배가 넘는다. 지난 10년간 민간 분야의 신용 증가 속도는 1980년대 일본의 버블 붕괴 이전과 2008년 미국발 금융위기 이전 수준을 상회한다. 이로 인해 산업 시설의 과잉과 주택과 상업 건물의 공실 문제가 중국 여러 곳에서 발생하고 있다. '잃어버린 20년'이라는 일본의 전철을 밟지 않으려면 은행의 부실채권 문제 해소와 좀비 기업의 퇴출이 시급하다. 최근 중국 인민은행이 금융안정보고서에서 이례적으로 금융리스크 문제를 제기한 것은 이러한 맥락에서이다. 중국의 급속한 인구 고령화와 노동시장 변화도 장기적으로 중국 경제의 걸림돌이 되고 있다. 오랜 1 자녀 정책의 결과 중국의 노동력은 향후 30년간 25% 정도 감소할 전망이다. 이리하여 중국이 진정 부자가 되기도 전에 너무 나이가 들어 버릴 수 있다는 주장도 제기되고 있다. 중국 경제의 미래를 어둡게 하는 요소는 또 하나 있다. 바로 '중국 천하'의 꿈을 펼치고 있는 시진핑 주석의 야심이다. 그의 지나친 야심은 중국에게 황금알을 낳아주던 거위를 죽일 수 있다는 우려를 낳고 있다. 덩샤오핑은 중국 경제를 개혁하면서 민간부문이 중국 경제에 활력을 불어넣을 수 있는 기반을 마련해 주었다. 불행하게도 시 주석은 덩샤오핑이 제시한 개혁의 방향과 다른 길로 나서고 있다는 평가를 받고 있다. 중국 민간 경제의 급속한 확대로 공산당의 국가 장악력이 약화될 것을 우려한 나머지 당의 기강을 확립하고 국영기업의 역할을 확대시키는 데 치중하는 모습이다. 미·중 무역갈등 속에 홍콩 시위 사태로 올해 시 주석은 집권 이후 최대 정치적 위기에 직면했다. 그러나 각종 '내우외환' 속에서도 시 주석은 중국 공산당뿐만 아니라 정부와 군에 대한 장악력까지 높이면서 난국 돌파를 시도하고 있다. 이를 위해, 그는 자신의 통치이념으로 대변되는, 중화민족의 위대한 부흥, 즉 중국몽(中國夢)의 실현을 위해 중국 인민들의 애국심 고취, 그리고 대만과 홍콩을 겨냥해 평화통일과 일국양제(一國兩制) 강화를 위한 행보도 가속화하고 있다. 지난달 홍콩 구의원 선거에서 범민주 진영이 압승하고 친중파가 참패하면서 시 주석의 정치적 위상은 큰 타격을 입었다. 그러나 시 주석은 캐리 람 홍콩 행정장관의 재신임을 확인하고 시위 사태에 강경하게 대응할 것을 강력히 주문했다. 시 주석은 지난 10월 1일 신중국 건국 70주년 열병식에서 "어떠한 힘도 우리 위대한 조국의 지위를 흔들 수 없으며 중국 인민과 중화민족의 앞으로 나아가는 발걸음을 막을 수 없다"고 천명했다. 그러나 그가 강조하고 있는 '두개의 백년' (중국 공산당 창당 100년인 2021년, 신중국 건국 100년인 2049년) 목표와 중국몽 실현을 가로막는 걸림돌이 산재해 있다. '절대권력' 시진핑의 중국몽 2012년 집권 이후 시 주석은 반부패 투쟁을 명분으로 강력한 1인 권력을 구축했다. 지난해 3월 양회 때는 2032년까지 최고 권력자로 군림할 수 있는 2기 집권 기반을 완성했다. 그가 제기한 '중국몽'은 2021년까지 기본적으로 의식주 문제가 없는 샤오캉(小康·풍족하고 편안한)' 사회 실현 등 인민의 생활수준 향상과 풍요함을 강조하고 있지만, 중국이 미국의 국력을 따라잡아 세계 주도 세력으로 부상하겠다는 의지와 자신감의 표출로 인식되고 있다. 한마디로 강한 중국을 내외에 과시하는 행동이다. 하지만 중국의 부상(浮上)을 바라보는 서구인들의 시선은 곱지 않다. 그 이유는 무엇보다도 중국이 개인의 자유와 인권을 우선시하는 서구식 민주주의 가치보다는 민족주의와 애국심을 기반으로 국가의 번영을 추구한다는 '중국 특색의 사회주의'를 강화하고 있기 때문이다. 중국이 공산당 간부와 인민들의 불타는 투쟁정신과 애국심으로만 지금의 위기를 극복해나갈 수 있을지는 의문이다. 중국이 경제력, 군사력 등 하드파워 측면에서는 미국과 맞짱을 뜰 만큼 성장했다고 하더라도 지구촌에서 인류보편의 가치를 무시한다면 진정한 선진국으로 존경을 받을 수 없기 때문이다. 중국 전문가 정유신 서강대 기술경영대학원장은 자신의 저서 에서 중국은 미국이 가진 언어(영어), 통화(달러), 문화(미국 대중문화) 등의 패권요소가 필요하며 "전 세계인과 이해관계를 함께한다는 인식 기반도 중요하다"고 주장한다. 시 주석은 과거 중국 지도자가 내치(內治)에 비중을 두며 수동적으로 대응했던 대외 문제에 적극적인 목소리를 내고 있다. 즉 트럼프가 '아메리카 퍼스트'를 외치며 생긴 국제 사회의 리더십 공백을 중국이 메우겠다는 '강한 외교'를 대내외에 표명하고 있다. 덩샤오핑 시대부터 이어지던 도광양회(韜光養晦·조용히 때를 기다리며 힘을 키우다)에서 벗어나 분발유위(奮發有爲·떨쳐 일어나 해야 할 일을 하겠다)의 길을 택하고 있는 것이다. 현재 진행 중인 미·중 무역전쟁은 어차피 벌어질 수밖에 없는 미·중 패권 경쟁의 전초전에 불과하다. 승부욕이 강한 트럼프와 '절대권력' 시진핑의 출현으로 한발 앞당겨진 것일 뿐이다. 시장에서는 미·중 전쟁이 30년 또는 50년 장기간 지속될 것이라는 얘기들도 나오고 있다. 우리로선 서로가 지나친 난타전으로 세계 경제를 대혼란에 빠트리지 않길 바랄 뿐이다. 강준영 한국외국어대 교수는 "위축되는 글로벌 경제 상황에서 그나마 다행인 것은 미·.중 양측이 나름대로 절묘한 균형 관계를 유지하려 애쓴다는 점이다"고 말했다. "특히 미국은 중국과 몇 합을 겨루어봤더니 이전의 중국이 아니라는 인식을 하게 되었고 중국도 마냥 버티는 것만이 능사가 아니라는 사실을 자각하면서 파국으로 가려고 하지는 않는다"고 분석했다. (마카오 신화=연합뉴스) 시진핑 중국 국가주석이 20일 마카오 주둔 인민해방군 부대를 방문해 연설하고 있다. 시 주석은 이날 연설에서 마카오 주둔 부대는 일국양제(一國兩制·한 국가 두 체제) 실천을 위해 더 많은 공헌을 해야하며 이를 위해 임무 능력을 향상시켜야 한다고 강조했다. 2019-12-30 02:13:09
[이수완의 월드비전] '슈퍼리치' 블룸버그 대선行.. 태풍의 눈? 찾잔속의 태풍? [이수완 논설위원] 지난달 25일 세계적인 갑부 마이클 블룸버그 전 뉴욕시장(77)이 2020년 미국 대선 출마를 공식 선언했다. 재선을 노리는 트럼프 대통령의 "무모하고 비윤리적인 행동을 4년 더 감당할 수 없다"며, "트럼프를 물리치고 미국을 재건하는 것은 우리 삶의 가장 시급하고도 중요한 싸움"이라며 출마의 변을 올렸다. 그의 출마 소식을 접하면서 몇 가지 궁금증이 생겼다. 자신의 이름을 딴 세계적인 미디어 그룹 블룸버그 L.P.의 사주이며 창립자로 그의 자산은 무려 534억 달러(약 63.5조원)로 미국에서 9번째 부호(포브스 집계)이다. 부동산 재벌인 트럼프보다 재산이 17~18배나 되는 부자인데, 주식 트레이더 출신인 그가 어떻게 해서 그 많은 부를 쌓게 되었나? 뉴욕 시장을 3연임 하면서, 9·11 테러 공격으로 파괴된 도시와 2008 금융위기로 인한 월가의 패닉 등 美 현대사의 가장 고통스러웠던 시간을 직접 목격한 그는 미국을 어떻게 재건 시키고자 하나. 민주당 경선에서 후발주자로 나선 그는 과연 기존 경선 구도를 흔들 수 있는 위협적인 카드인가? 마지막으로, 막강한 영향력을 가진 미디어 그룹의 사주 개인의 이익과 기업의 이익이 부딪치는 '이해의 충돌(conflict of interest)' 문제이다. 특히 세계 금융시장에서 없어서는 안되는 블룸버그 단말기나 TV 등에 제공되는 뉴스를 취재하는 기자들은 다른 기업도 아니고, 자신들에게 월급을 주는 회사의 사주(社主)가 출마를 하자 많은 고민을 했을 듯하다. "지금까지 해왔던 대로 우리는 이번 대선의 사실상 모든 면을 다룰 것이다. 마이크(그리고 그의 가족과 재단)에 대한 심층보도를 하지 않아온 전통 역시 계속된다. 이러한 방침은 민주당 경선에 참여한 다른 경쟁자들에게도 똑같이 적용할 것이다." 블룸버그 통신의 존 미클레스웨이트 편집국장은 사내 고지를 통해 이번 대선 보도와 관련 지침을 이렇게 내렸다. 블룸버그 전 시장은 지난해 12월 언론 인터뷰에서 "솔직히 말하면 내가 월급을 주는 기자들이 나에 대한 나쁜 기사를 쓰지 않았으면 좋겠다"고 했다. 대선에 출마할 경우 블룸버그 매각을 고려할 것이라고 밝히기도 했으나, 아직 아무런 구체적인 언급은 없다. 사주의 출마 선언으로 객관성을 중요한 가치로 생각하는 블룸버그 통신의 언론 윤리가 중대한 시험대에 올라섰다. 미클레스웨이트 편집국장의 지침에 따르면, 블룸버그 전 시장의 '재산 또는 개인 생활'에 대한 보도는 일절 허용이 안된다. 강력한 총기 규제와 기후 변화에 대한 대응 등 사회문제에 대한 사주의 개인적 의견을 적극적으로 옹호해오던 블룸버그 오피니언 서비스도 제약을 받게 되었다. 특히 선거 캠페인에 대한 외부 칼럼은 완전히 사라질 방침이다. 몇명의 오피니언 섹션 소속 논설위원들은 휴직을 하고 블룸버그 선거 캠페인에 투입 된다. 2700여명의 기자와 데이터 애널리스트를 보유한 세계 최대 경제 매체가 지구촌 최대 관심사인 미국 대선을 취재하는 과정에서 편집의 독립권은 사실상 박탈된 것이다. 민주당 경선 주자에 대해 심층보도를 하지 않겠다는 블룸버그의 특이한 보도정책은 블룸버그가 12년간 뉴욕시장으로 재직했던 당시에도 적용되었다. 하지만 대퉁령 선거는 뉴욕 시장 선거와 다르다. 뉴욕 시장과는 달리 미국 대통령 자리는 블룸버그가 사업의 기반을 두고 있는 금융 시장을 규제할 수 있는 막강한 힘이 있다. 그리하여 선거 보도의 공정성과 이해상충 문제에 대한 우려와 비판이 수그러들지 않고 있다. 블룸버그 통신은 다른 민주당 후보들에 대한 심층적 파헤치기 보도를 하지 않을 것이라고 했지만, 이러한 지침은 공화당 후보로 유력한 트럼프에 대해서는 적용되지 않는다. 예를 들어, '우크라이나 스캔들'에 휘말린 민주당 후보인 조 바이든 전 부통령 부자(父子)의 부패 혐의는 파헤치지 말고, 군사지원을 지렛대로 우크라이나 정부에게 바이든 부자의 조사를 압박한 트럼프에 대해서는 심층보도가 허용된다는 얘기다. 물론, 블룸버그 후보가 경선에서 승리해 민주당 후보로 지명을 받을 경우, 트럼프에 대한 심층 보도 방침은 재고될 것이라고 사측은 밝혔다. 하지만 이는 블룸버그 후보가 민주당 경선에서 승리하느냐 아니냐 여부와 다른 차원의 문제이다. 블룸버그 통신이 공정보도에 대한 독자들의 우려를 잠재우려면 사주와 다른 모든 대선 후보에 대한 기자들의 취재에 제약을 두어서는 안된다. 그렇게 못한다면, 차라리 선거 자체에 대한 취재를 하지 않는 것이 나을 수 있다는 비판도 나오고 있다. 메검 머피 블룸버그 전 편집국장은 트위터를 통해 "(블룸버그 기자들은) 업계에서 가장 성실한 인재들"이라면서 "가장 중요한 선거를 앞두고 유능한 기자들의 취재를 금지하는 지침을 내리다니 믿을 수 없이 충격적"이라고 비판했다. 1990년 설립된 블룸버그 통신은 처음엔 금융정보 뉴스 서비스에 주력하며 로이터와 다우존스와의 경쟁에 뛰어들었다. 이후 디지털 모바일 플랫폼, TV, 라디오 등으로 보도 영역을 확장하면서 2015년 퓰리처상 수상 등 탐사부문에서도 명성을 쌓아왔다. 현재도 최대 수입원은 주식·외환·채권 등 전세계 금융시장과 기업의 트레이더, 펀드 매니저, 분석가에게 한순간도 없어서는 안되는 실시간 데이터와 뉴스와 분석, 오피니언 등이 담긴 단말기(터미날)이다. 연 매출은 110억 달러에 이르며 현재 69개국에 1만9000여명의 직원을 고용하고 있다. 약 32만5000개 단말기에 각국 선거나 쿠데타 소식은 물론 기업 CB 발행 정보까지 독자들 니즈에 특화된 뉴스가 하루에 5000개 정도 쏟아진다. 단말기 한대당 사용료가 월 1500달러 정도이니 단말기 사업만 해도 엄청난 규모임을 짐작할 수 있다. 블룸버그는 자신들의 단말기 독자들을 "세계 비즈니스와 금융 분야에서 가장 영향력이 있는 사람들"이라고 묘사하고 있다. 이런 영향력 있는 매체의 미국 대선 보도 지침은 세계적으로 파장이 클 수 밖에 없다. 이를 의식한 트럼프 재선 캠프는 블룸버그 기자들에게 취재를 제한키로 결정했다. 대선 관련 블룸버그의 '편향적 보도방침'을 철회할 때까지 트럼프의 재선 관련 행사에 취재허가를 내주지 않겠다고 선언한 것이다. 이래저래, 블룸버그의 기자들은 혹독한 겨울을 보내고 있다. 로이터 등 세계 주요 유력 매체는 기자들이 취재 과정에서 지켜야 하는 신뢰의 원칙(trust principles)을 강조하고 있다. 어떤 경우에도 이해 관계에 있는 특정의 개인과 단체, 당에게 유리한 행동을 하지 못하게 하며, 청렴과 정직 그리고 독립성을 준수토록 기자들에게 엄격한 교육을 시키고 있다. 전통적으로 블룸버그 편집국 기자들과 에디터들에게는 색다르지만 중요한 지침이 하나 더 내려진다. "돈을 따라가라'는 것이다. 미디어 업계에서 이 지침을 '블룸버그 방식' (Bloomberg Way)으로 칭한다. 아마도 창업자의 의지가 반영된 결과로 보인다. 블룸버그는 러시아에서 이민 온 유대인 집안 출신으로 존스홉킨스 대 전자공학과를 졸업하고 1966년 하버드 MBA 학위를 받은 이후 살로먼브러더스 주식 트레이더로 입사한다. 초고속승진을 거듭하며 1973년에는 파트너 지위까지 오르며 주식 트레이딩과 시스템 개발 부문을 이끌었다. 그러나 1981년 살로먼브러더스가 다른 회사에 인수되며 해고가 된다. 이후 파트너 자격으로 받은 1,000만 달러 상당의 자금을 기반으로 금융회사에 필요한 다양한 정보를 PC에서 전송받아 제공받는 단말기를 개발해 눈부신 성공의 가도를 달려왔다. 각 증권사에 금융정보와 실시간 뉴스를 바로바로 보내 주기 때문에 금융권에서는 없어서는 안될 서비스가 된 것이다. 블룸버그 단말기는 손으로 일일이 계산했던 채권 수익률이 단말기가 알아서 척척 계산하고, '메시징 서비스'를 통해 전세계의 사용자들이 특화된 정보를 서로 교환하게 만드는 등 금융시장의 혁신을 이끌어 왔다. 2001년 블룸버그는 기업가가 아닌 정치가로 새 인생을 시작한다. 그는 루돌프 줄리아니 전 시장이 건강상 이유로 사임하자 당적을 민주당에서 공화당으로 바꿔 뉴욕시장으로 선출된다. 9·11 테러 발생 바로 몇 주 후이다. 2005년 재선된 이후 2년 만인 2007년에 공화당을 탈당했다. 이후 무소속 정치인으로 있다가 지난해 민주당원으로 복귀했다. 재임시 블룸버그 시장의 초반 지지율은 미약했다. 하지만 뉴욕 시의 엄청난 재정 적자가 흑자로 전환되고, 공공 교육 부문 개혁 등 성과가 나타나면서 상당히 높은 지지율을 누려왔다. 그는 선거 때마다 경쟁 후보에 압도적으로 많은 비용을 사재로 충당했고, 시장 연봉으로 1달러 공약을 제시하기도 했다. 그는 유권자들에게 민간 로비그룹에 휘둘리지 않으려면 정치인은 돈이 많아야 한다고 주장하고 있다. 이번 민주당 후보 대선 출마 선언 이후에도 다른 경쟁 후보와는 비교가 안될 정도로 막대한 물량공세를 벌이고 있다. 미 언론 보도에 따르면 블룸버그 후보의 대선 자금은 최소 5억 달러가 될 것으로 보인다. 트럼프 대통령 등 모든 후보자의 선거자금보다 많은 규모이다. 그의 출마 소식이 알려지자 민주당 일각에서는 '트럼프 대통령에 이어 또다른 부자가 선거를 사려 한다'는 비판도 고개를 들었다. 블룸버그 전 시장이 뉴욕 시장일 당시 트럼프는 뉴욕의 부동산 개발업자로 명성을 날렸다. 트럼프와 달리 자수성가형 부자인 블룸버그는 자신은 트럼프보다 이미 훨씬 돈도 많고 경험도 풍부해 트럼프와 대선에서 상대하면 그를 물리칠 것이라고 호언장담 하고 있다. 그는 스스로를 "doer and a problem solver - not a talker" (말로 떠드는 사람이 아니라 문제를 해결하는 행동가)라고 칭하고 있다. 그는 이민, 총기 규제 등 사회문제에 대해선 다른 민주당 후보들과 같은 입장이지만 경제 문제 있어서는 보수적 친기업 성향이다. 예를 들어 '슈퍼리치'에 대한 부유세 신설이나 정보기술(IT) 대기업 해체 등 급진적인 주장에 대해서는 반대한다. 정부가 국민건강보험을 운영하자는 '메디케어 포 올' 구상이나 기후변화 대처를 위한 '그린 뉴딜정책'에 대해서도 실용적인 대안을 주장하고 있다. 또 대선 후보 중에서 가장 친중(親中)적이라는 평가도 받는다. 실제로 블룸버그는 트럼프 행정부의 대중(對中) 관세에 대해 "(양국) 경제에 악영향을 미친다"며 반대 목소리를 높였고 중국 정부의 소수민족 인권침해와 홍콩 시위 폭력 진압에 대해서도 비판 목소리를 자제해 왔다. 그렇다면 블룸버그가 민주당 후보로 당선될 가능성은 어느 정도일까? 바이든 전 부통령(76), 엘리자베스 워런(70), 버니 샌더스(78) 상원의원 등 소위 민주당의 '빅3' 주자 모두 현재 지지율이 정체된 상태이다. 트럼프 대통령이 '우크라이나 스캔들' 탄핵 악재로 고전 중이지만 그들이 아직 큰 위협을 주지 못하고 있는 상황에서 블룸버그가 뒤늦게나마 경선에 뛰어든 것이다. 민주당 내 대표적인 온건 중도파인 바이든 후보는 아들 스캔들 등 각종 흠으로 휘청하는 상황이고, 워런과 샌더스는 급진적 진보 성향이라 본선 경쟁력에서 취약하다는 우려가 제기되고 있다. 지난 대선에서 트럼프에게 빼앗긴 중서부의 노동자, 중산층 유권자를 되찾기 위해서는 '강력한 중도 주자'가 나서야 한다는 민주당내 목소리가 커지고는 있지만, 아직 그의 지지율은 '빅3' 주자에 못미치는 수준이다. 블룸버그 후보는 거대한 미디어 그룹을 키우면서 입증된 경영능력과 뉴욕시장 재임 당시 성공적인 시정(市政)경험은 최대 장점이다. 그러나 그는 민주당 경선과정에서 자신의 정치적 옷을 수시로 바꿔입은 경력이 도마에 오를 수 있다. 이코노미스트는 민주당과 공화당을 오가는 그의 '중도적인' 성향 때문에 지지율을 끌어올리기 힘들 수 있다고 지적했다. 또 시장 재임 당시 도입한 '신체 불심검문(Stop and Frisk) 강화'나 '탄산음료 판매 제한' 등 블룸버그표 정책도 논란의 대상이다. 한달 전만해도 2020년 대선을 향한 민주당 후보 경선전은 진보와 중도파의 싸움으로 묘사됐지만, 블룸버그의 등장으로 판도가 바뀔 수 있을지 관심이 높아지고 있다. 블룸버그 후보는 다른 17명의 민주당 예비 후보들과 달리 내년 2월 경선이 치러지는 아이오와, 뉴햄프셔, 네바다와 사우스캐롤라이나를 건너뛰고 3월 3일 슈퍼화요일에 주력할 방침이다. 민주당 대의원표의 35%가 걸린 만큼 전문가들은 이번 슈퍼화요일에서 선전하는 후보의 승리 가능성은 그만큼 커진다고 전망한다. 만약 블룸버그가 슈퍼화요일 예비투표에서 좋은 성적을 거두지 못한다면 대선 도전은 중단될 것으로 보인다. 하지만 블룸버그가 슈퍼화요일에서 선풍적 바람을 일으켜 반 트럼프 대세론을 형성할 경우, 뉴욕 억만장자 간의 대선전은 현실화될 것이다. 대선 기자회견 하는 블룸버그 전 뉴욕 시장 (노퍽 AP=연합뉴스) 마이클 블룸버그 전 뉴욕 시장이 25일(현지시간) 첫번째 유세 지역으로 택한 미국 버지니아 주 노퍽 힐튼 호텔에서 대선 관련 기자회견을 갖고 있다. 2019-12-16 00:30:31

이전1다음

아주경제

(주)아주뉴스코퍼레이션정기간행등록번호 : 서울 아 00493등록일자 : 2008년 01월10일제호 : 아주경제발행인·편집인: 곽영길 주소 : 서울특별시 종로구 종로 1길 42(수송동 146-1) 이마빌딩 11층발행일자 : 2007년 11월 15일청소년보호책임자 : 한준호전화 : 02-767-1500 아주경제는 인터넷신문 위원회 윤리강령을 준수합니다 아주경제의 모든 콘텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받으며, 무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다. Copyright ⓒ 아주경제 All rights reserved.

runtime:0.0134(sec)