새누리 ‘공천 특별기구’ 막판 진통…金·元·徐 3자 담판 주목

기자정보, 기사등록일
입력 2015-10-08 17:07
    도구모음
  • 글자크기 설정
아주경제 석유선 기자 = 새누리당은 8일 내년 20대 총선의 공천 제도를 결정할 특별기구 구성을 쉽게 매듭짓지 못하고 있다. 일주일째 특별기구 위원장 선임 문제를 놓고 막판 타결이 쉽지 않은 탓이다.

이날 국회에서 열린 최고위원회의에서도 당 지도부 특별기구 구성에 대해 결론을 내리지 못했다. 비공개 회의 중간중간, 고성이 새어나오는 등 이날 회의에서도 위원장 인선 등을 놓고 최고위원들간 치열한 격론이 벌어졌다.

대신 김무성 대표, 원유철 원내대표, 서청원 최고위원 등 3명에게 위원장 선임과 위원 구성에 대한 결정권을 일임, '원샷'으로 해결하기로 뜻을 모았다.
 

새누리당은 8일 내년 20대 총선의 공천 제도를 결정할 특별기구 구성을 쉽게 매듭짓지 못하고 있다. 일주일째 특별기구 위원장 선임 문제를 놓고 막판 타결이 쉽지 않은 탓이다. 대신 김무성 대표, 원유철 원내대표, 서청원 최고위원 등 3명에게 위원장 선임과 위원 구성에 대한 결정권을 일임, '원샷'으로 해결하기로 뜻을 모았다.[사진제공=새누리당]


이로써 사실상 비박(非朴) 대 친박(親朴)간 자존심 대결로 격화된 특별기구 수장직 공방은 김무성 대표와 서청원 최고위원이 한차례 설전을 벌인 상황에서 원유철 원내대표가 '중재자' 역할을 수행해야 하는 상황이다. .

김 대표는 선거 실무를 총괄하는 황진하 사무총장이 공천룰을 다룰 특별기구 위원장을 맡아야 한다는 입장인 반면, 서청원 최고위원 등 친박계 지도부는 최고위원이 맡아야한다는 주장을 펴왔다.

원 원내대표는 전날 김 대표, 황 총장, 김태호 최고위원과 만난 자리에서 '김 최고위원 위원장, 황 총장 총괄간사' 체제로 꾸리거나 여의치 않으면 '중립적 중진의원'이 위원장에 추대돼야 한다는 중재안을 제시했다.

하지만 친박계가 유력하게 위원장으로 삼으려던 김 최고위원이 이날 공개 최고위원회에서 "(공천제 특별기구) 위원장을 맡지 않겠다"고 거부 의사를 분명히 밝히면서 위원장 선임이 공전을 거듭하게 됐다.

이는 김 대표 측근 등 비박계 의원들이 황진하 임명과 더불어 유승민 전 원내대표 사퇴 과정에서 사실상 친박계로 들어간 '김태호 불가론'이 부담으로 작용한 것으로 보인다.
 

이날 최고위에서 제법 큰 소리를 낸 김을동 최고위원(사진 왼쪽)은 회의 직후 기자들과 만나 "현재 있는 사무총장이 맡아서 하면 되지, 이게 무슨 당 비상사태도 아니고 공천룰을 정하는 문제인데 다른 사람을 오게 되면 또 성향에 따라 비박이다, 친박이다 떠들 것 아니냐"며 "현재 사무총장이 가장 공정하게 하실 분이라고 생각한다. 그냥 가면 된다"고 주장했다. 친박계로부터 특별기구 위원장 기대를 받아온 김태호 최고위원(오른쪽)은 이날 위원장직을 고사했다. [사진제공=새누리당]


이날 최고위에서 제법 큰 소리를 낸 김을동 최고위원은 회의 직후 기자들과 만나 "현재 있는 사무총장이 맡아서 하면 되지, 이게 무슨 당 비상사태도 아니고 공천룰을 정하는 문제인데 다른 사람을 오게 되면 또 성향에 따라 비박이다, 친박이다 떠들 것 아니냐"며 "현재 사무총장이 가장 공정하게 하실 분이라고 생각한다. 그냥 가면 된다"고 주장했다.

그러나 친박계에선 역대 공천룰을 논의하는 당내 특별기구를 사무총장이 맡은 전례가 없다는 근거를 내세워 '황진하 불가론'으로 맞불을 놓고 있고 원 원내대표도 일견 동조하고 있다.

공천기구에서 다뤄질 여론조사의 반영 비율을 놓고도 계파 간 입장은 팽팽히 맞서고 있다. 친박계는 '당원 50%, 국민 50%'라는 당헌·당규를 출발점으로 일부 조정할 수 있다고 보는 반면, 비박계는 '국민 100%'를 지향점으로 삼아 당원 비율을 10∼20%로 최소화해야 한다는 입장이다.

다만 이날 최고위원회는 공천룰 내홍을 수습하기 위해 조속히 특별기구 구성을 출범하는데는 공감대를 이뤘다. 이에 전권을 위임받은 김 대표와 원 원내대표, 서 최고위원 3자는 최고위원회 직후 별도로 만나 한 차례 의견을 교환하기도 했다.

원 원내대표는 3자 회동 후 기자들과 만나 "오로지 경쟁력 있는 후보를 어떻게 선출해야하는지를 중심에 두고 논의했고, 이에 대해서는 이견이 없었다"며 "논의 과정에서 (특별기구 관련 갈등에 대한) 오해가 자연스럽게 풀렸다"고 말했다.

한편 특별기구 위원장직 고사 입장을 밝힌 김태호 최고위원은 지난 5일 최고위에서 밝힌 '영남·중진 험지 차출론'과 '현역 컷오프론'을 이날 공개 석상에서 재차 거론, 당내 파장을 일으켰다.

그는 "컷오프는 불가피하다. 특히 전통적인 새누리당 강세 지역(영남권 및 서울 강남권)은 희생을 감수해야 한다"면서 "3선 이상 중진은 수도권 열세 지역에 투입돼야 한다"고 주장했다.

이에 대해 서울 강남권(서울 송파병) 지역구인 김을동 최고위원은 기자들에게 "컷오프라는 미명 아래 정말 억울한 사람도 많이 생겼다. 그런데 그걸 부활하는 것은 말이 안 된다"며 전략공천 주장에도 "당헌·당규에는 소수자와 여성에 대한 우선추천제만 하게 돼 있다"고 반대를 표했다.

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

컴패션_PC
0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
실시간 인기
기사 이미지 확대 보기
닫기